तुल्यकालिक असंगत धारणा।

बाहरी हस्तक्षेप से अपने दिमाग की रक्षा कैसे करें? यह आज एक बहुत ही महत्वपूर्ण मुद्दा है क्योंकि लोगों के दिमाग में लगातार उन सभी के साथ हस्तक्षेप कर रहे हैं जो लाभ उठाते हैं और निहत्थे लोग जो पीड़ित हैं उससे रक्षाहीन हैं। लोगों के साथ छेड़छाड़ करना हमेशा एक अच्छा तरीका नहीं है कार्रवाइयाँ। यह संभवतः टकराव की एक बहुत ही प्रभावी सरल और सस्ती मुक्त विधि के साथ साझा करने लायक है। सार यह है - किसी भी जानकारी को प्राप्त करते हुए, हम सूचना की प्राप्ति, उसके तार्किक रूप से विपरीत कथन के साथ समकालिक रूप से संशोधित करने के लिए खुद को प्रशिक्षित करते हैं। मैं इस पद्धति को शीर्षक में बताए अनुसार कहता हूं। उदाहरण के लिए, वे विज्ञापन में वाक्यांश कहते हैं - हमारे पास आपके लिए समाचार है और मैं एक साथ मेरे द्वारा बनाया गया एक समानांतर कथन सुनता हूं - हम कुछ नया नहीं कहेंगे। मैंने सुना है कि यह घृणित है। वे कहते हैं कि हम अमीर बनने में मदद करेंगे मैंने सुना है कि हम धागा चुनना पसंद करेंगे। वे कहते हैं कि यह सुनकर मज़ा आएगा आपको पछतावा होगा वे कहते हैं कि यह सच है मैंने सुना है कि हम झूठ बोल रहे हैं। कहें कि यह उपयोगी है, सुनें यह चोट पहुंचाएगा। कहें कि हम गारंटी देते हैं कि कोई गारंटर नहीं है। यदि ऐसा है तो विज्ञापन, या कुछ और देखें, तो विरामों में डाला जाता है, जो कि विपरीत अर्थ में सुनाई देने वाले अर्थ को बदलकर आत्मसात करने का इरादा रखते हैं। विपणन धोखाधड़ी के विचारोत्तेजक आक्रामक हस्तक्षेपों से वांछित सुरक्षा। इस तरह के शून्यवादी फ़िल्टरिंग के साथ, प्रत्येक शब्द को विपरीत अर्थ के साथ बदलने पर कुछ कथन अपना अर्थ नहीं खो सकते हैं। उचित फ़िल्टरिंग और झूठे बयानों का पता लगाने के लिए प्रत्येक शब्द एक विलोम में बदल जाता है लेकिन इसमें केस एंटीसेंस हमेशा प्रकट नहीं होता है। यदि हम प्रत्येक शब्द को विलोम में बदल दें और अर्थ नहीं बदलता है, तो इस तरह के कथन को सही माना जा सकता है और संभवतः एक सकारात्मक धारणा के योग्य है। मामले में जब सुनी या पढ़ी जाने वाली इस तरह की साजिश किसी के अपने विश्वासों के अनुरूप नहीं होती है, तो हम इसे वैसा ही समझते हैं जैसा वह है। इस तरह की एक सरल अपूर्ण विधि हमारे आस-पास की दुनिया की धारणा की अखंडता को बनाए रखने में मनोरंजन और मदद कर सकती है। इस पद्धति का उपयोग करना विशेष रूप से अच्छा होता है जब मैं या हम सभी किसी ऐसे व्यक्ति से संपर्क करते हैं जिस पर शुरू से ही एक प्राथमिकता भरोसा नहीं करती है। कुछ इसी तरह का वर्णन रे ब्रैडबरी में किया गया है जब वे एक मार्टियन सुपरवेपन के साथ अगले कमरे में प्रवेश करते थे और एक हेलमेट था जो उनके कपड़ों को एक निश्चित लाभ देता था। हर कोई जो ऊपर वर्णित हेलमेट बनाना और पहनना जानता है, उसे दूसरों पर एक और निश्चित लाभ मिलता है, और शायद यह एक नुकसान है? हर कोई अपने लिए फैसला करता है कि इसमें कुछ है या कुछ नहीं .....