клещ

гіпер турбо біпер звук

для ефективності в чомусь потрібно бути або першим або кращим або ........ мати темпофон. уміння моделювати імовірності майбутніх подій в якісь мірі компенсовує відсутність неіснуючого приладу.....знову на сонці спалахи знову не спиться і нові вузькоспеціалізовані питання цікавлять яйцеголових широкопрофільних спеціалістів. як хочеться їм поговорити з майбутнім чи минулим щоб не ставити та аналізувати результати екпериментів а просто взнати потрібні відповіді. це як отримати шпаргалку. останніми роками модним трендом є гіперзвук. хочеться включти темпофон і взнати в майбутньому нюанси бо в наш час це великий секрет...раніше модно було створити катапульту та заєбенити важку каменюку кудись подалі так щоб розвалити чиєсь щось....і головною проблемою була точність.... минули століття удосконалились засоби доставки створили люди гармати та ракети замість каменюк та ядер але проблема точності залишилась. вислів якщо не можеш ударити сильно то удар точно залишився актуальним. особливо яскраво це проявляється в гіперзвукових болванок адже повітряна маса планети постійно переміщується а з такими швидкостями про точність говорити не приходиться тому потрібно корегувати болванку в процесі польоту. корекція може виконуватись електромагнітними хвилями адже їх швидкість досить висока на порядки швидша гіперзвуку бо болванка матеріальна а хвиля не дуже чомусь....проблема яйцеголових які прислужють мілітаристам це плазмова капсула в якій знаходиться болванка....електромагнітні хвилі не проникають через плазму тому яйцеголові не можуть ефективно викоритстати транспондер та будь-який прийомопередавач який би корегував виріб.для отримання відповідей потрібно грамотно поставити експеримент та правильно інтерпентувати результат а для цього потрібен комплекс академічних знаннь. поняття інерції кавітації і тому подібне поки що неможливо пояснити програмно електронним вираховуючим пристроям тому надіятись на компютер не варто бо нема такої програми...неможливість проникнення електромагнітних хвиль через плазму на перший погляд здається неврішуваною але це на перший погляд але при всеосяжному розгляді все просто коли ми дивимось на ложку в склянці то бачимо переломлення хвиль в різних середовищах тобто щось є там де нічого нема і навпаки нічого нема там де щось є і чим густіша рідина тим більше зміщення а чим рідкіша тим меньше. тобто я надіюсь думаю що читач вже зрозумів натяк на кореляцію хвиль при переході через плазму і обратно з тою різницею що ми знаходимось в густому середовищі а плазма рідка тобто відображення буде зеркальним образно виражаючись. тобто вимальовується складна залежність матерал плазми опреділяє свойства які плавно міняються при наборі швидкості графічно це мало би виражатись в вигляді чотирьох експонент в формі ікса...отже вихідний сигнал з виробу і прийнятий сигнал в виріб поза плазмовою оболонкою імовірно будуть в різних діапазонах але в яких саме може показати грамотно поставлений експеримент над чим і паряться нещасні розумники. саме цікаво те що коли вони вирішать цю проблему то намалюється нова інша проблема на вирішення якої знову нема часу. не заздрю тим хто не перші або не кращі доля їх копіювати кимось створене щось-краще чим нічогою чи ні?