темпофон 6

-а що там є щось такого що у нас ні в кого нема нема?
-щось такого  у якій сфері?
- для автомобіля щось необхідне таке що ніхто поки-що не знає.
- є у нас така штука що у вас ще мабуть нема.
- ??
- компактне легке моноколесо з мотором врівноважене пружинами  інтегроване з легким розкладним каркасом універсальної моносцепки для транспортування  авто.
- якщо монокуатор такий весь легкий і компактний то як він потягне авто адже колеса будуть буксувати?
- не будуть бо в моноевакуатор встроєно надлегкий розкладний ящик який наповнюється підручним шутром, камінням будь-чим
 -а як ним управляти?
- виносна продовжена тросом педаль газу і все.  водій рулює тормозить газує в моноколесі  посилене центробіжне зчеплення варіатор тому досить виносної педалі.
- а як рулювати?
- рулем підпружинений з обох боків паралельно площини землі поворотник в положенні  тягнути буде  намагатись повернути колесо в положення рівноваги пластини  між двох стиснутих пружин тому монокуатор буде підкорятись напрямку руля.
- ясно а якщо приєднати до авто два монокуатора один буде тягнути машину а інший толкати?
- ну продубльований монокуатор  це вже буде шосте колесо. для доїзду до заправки або в ремонт хватить і одного пятого колеса.
-два краще бо на підйомах щоб потягнути машину  потрібно подвійний дуокуатор два евакуатора попереду та позаду автомобіля на жорстких універсальних сцепках до кузова.
- а які негативні моменти були з такими "карманними" монокуаторами?
-були. як не бути? з такими тележками пройдисвіти пробували уганяти автомобілі причепив сцепку розблокував руль начепив мигаючі маячки поклав педаль в салон  і з гідравлічними тормозами можна їхати. неможливо їхати  з монокуатором  якщо в авто всі педалі з електронним приводом.
-якщо це така класна річ зроблю собі і буду постійно їздити так.
- постійно їздити так небажано  бо навантаження на кузов  внаслідок  нажиму пружин підрулювання  будуть створювати бокові  навантаження на кузов тому  з півсотні або й двісті км можна проїхати до ремонтників або доїхати в гараж, а постійно їздити не рекомендую.
-ясно. ніколи тут гутарити. біжу відпилювати колесо від скутера  ,мотор чіпляти його  до вилки піпружиненої в положенні прямо чіпляю до трикутної сцепки, нагружаю балластом  і їду на своїй фірі кататись ..............
- не забудь  ще вивести в салон регулятор  підрулювання  бо неудобно їхати коли руль  тягне в сторону.


-我們還沒有什麼？
-在哪裡？
-沒有人知道汽車需要什麼。
-我們有您可能還沒有的東西。
-??
-緊湊，輕巧，不可拆卸的車身，配有平衡引擎，並集成到輕巧的折疊框架中，這是用於道路運輸的通用單夾鉗。
-由於車輪會滑動，因此硬殼汽車會像拉動汽車一樣輕巧緊湊嗎？
-它們不會裝入裝有臨時make彈槍，任何石頭的單行超輕折疊盒中
-以及如何管理？
-便攜式油門踏板擴展及所有。駕駛員驅動單輪增強型離心離合器變速箱，因此踏板足夠遠。
-如何操作？
-方向盤的兩側均垂直於接地平面。處於伸出位置的曲柄將嘗試將車把旋轉到兩個壓縮彈簧之間的板的平衡位置。因此，一輛車輛將服從轉向方向。
-顯然，如果您將兩個單層蓋安裝到機器上，一個會拉機器，另一個會推？
-好吧，重複的硬殼已經在第六輪了。車輪的五分之一足以到達加油站或進行維護。
-其次，因為抬起舉昇機時，需要在汽車的前後使用雙拖車，並通過剛性萬向節將其連接到車身。
-這種單口袋式封面的缺點是什麼？
是的為什麼不使用這種卡車，當卡車試圖轉向汽車時，鉤子解鎖，方向盤撞到了閃爍的信標，踏板置於駕駛室中，液壓制動器已準備就緒。如果所有踏板都是電子操作的，則不能使用一塊電池。
-如果這很酷，我會自己做，繼續旅行很多。
-不間斷汽車，這是不希望的，因為彈簧的轉向壓力會給車身造成負擔，這會在車身上產生橫向載荷，因此52公里可以轉移到修理廠或送到車庫，因此不建議這樣做。
-絕對不要在這裡說話。嘗試從踏板車上卸下車輪，電機將其牢固地鎖定在彈簧的前叉上，彈簧位置將直接固定在三角形的掛鉤上，鎮流器將繼續向前移動........


Чего еще у нас нет?
-Де это?
-Никто не знает, что автомобиль-то нуждается.
-У нас есть то, чего вы, возможно, еще не было.
- ??
-Компактный, легкий, неразъемный корпус с уравновешенным двигателем и встроенный в легкую сложную каркас, универсальный единственный зажим для автомобильного транспортировки.
-Если монокок такой легкий и компактный, как он потянет автомобиль, потому что колеса будут скользить?
- Они не будут встроены в однорядные сверхлегкие складные коробки, наполненные импровизированным дробовиком, любым камнем
А как им управлять?
-Портабельне расширения педали акселератора и все. Водитель управляет одноколесной усиленным центробежным тормозом сцепления трансмиссии, поэтому достаточно удаленной педали.
-Как манипулировать?
-Руль имеет пружину с обеих сторон, перпендикулярно к плоскости заземления. Кривошип в вытянутом положении пытаться повернуть руль в положение равновесия пластины между двумя пружинами сжатия. Поэтому одно транспортное средство будет подчиняться направлении рулевого управления.
Видимому, если вы прикрепите два однослойные крышки к машине, один потянет машину, а второй толкнет?
Хорошо, дублирования монокок уже в шестом раунде. Пятой части колес будет достаточно, чтобы добраться до АЗС или выполнить техническое обслуживание.
-Более вторых, потому что, подтягивая подъемник, нужно использовать двухместный прицеп на передней и задней части автомобиля и подключить его к кузову с помощью жестких универсальных соединений.
Какие недостатки этого единого чехла в "карманном" стиле?
Да. Почему нет С такой грузовиком, когда тележка пытается управлять автомобилем, крюк отпирается, рулевое колесо ударяется мигающим маяком, педаль помещается в кабину, и гидравлический тормоз готово к использованию. Если все педали приводятся в электронный режим, использовать один аккумулятор невозможно.
-Если это классная вещь, я сделаю это сам и продолжаю так путешествовать.
-Перебийне управления автомобилем является нежелательным, поскольку пружинный рулевой давление будет нагружать кузов транспортного средства, что повлечет боковое нагрузки на кузов транспортного средства, поэтому пятьдесят-двести километров можно передать ремонтнику или отправить в гараж, поэтому не рекомендуется Сделайте это.
-Чисто здесь никогда не говорите. Бегите, чтобы снять колесо с скутера, мотор крепко зафиксирует его на передней вилке пружины, положение пружины будет прямо зафиксировано на треугольном крючке, а балласт продолжит двигаться вперед ...

-What else do we not have?
-Where?
- Nobody knows that the car needs something.
-We have something you may not have had yet.
- ??
-Compact, lightweight, non-detachable body with a balanced engine and built into a lightweight folding frame, a versatile single clamp for road transport.
-Is the monocoque as light and compact as it will pull the car because the wheels will slide?
- They will not be built into single-row ultra-light folding boxes filled with makeshift shotgun, any stone
-And how to manage it?
-Portable accelerator pedal extension and all. The driver drives a single-wheel, reinforced centrifugal clutch transmission, so the pedal is sufficiently distant.
-How to manipulate?
-The steering wheel has a spring on both sides, perpendicular to the ground plane. The crank in the extended position will attempt to rotate the handlebar to the equilibrium position of the plate between the two compression springs. Therefore, one vehicle will obey the steering direction.
- Obviously, if you attach two single-layer lids to the machine, one pulls the machine and the other pushes?
-Okay, the duplicate monocoque is already in the sixth round. One-fifth of the wheels will be enough to get to the gas station or perform maintenance.
- Second, because when lifting the lift, you need to use a double trailer on the front and rear of the car and attach it to the body with rigid universal joints.
-What are the disadvantages of this single pocket-style cover?
So. Why not With such a truck, when the truck tries to steer the car, the hook is unlocked, the steering wheel hits the flashing beacon, the pedal is placed in the cab, and the hydraulic brake is ready for use. If all pedals are electronically operated, one battery cannot be used.
-If it's a cool thing, I'll do it myself and continue to travel so much.
-Uninterrupting of the car, which is undesirable, as the spring steering pressure will load the body of the vehicle, which will cause lateral load on the body of the vehicle, so fifty-two kilometers can be transferred to the repairman or sent to the garage, so it is not recommended.
-Purely never talk here. Run to remove the wheel from the scooter, the motor firmly locks it on the front fork of the spring, the spring position will be fixed directly on the triangular hook, and the ballast will continue to move forward ... .......



-

темпофон 5

-здоровенькі були.
-були були деньки хороші.
-а які будуть дні скажете щось?
-а що казати все ви ж знаєте основний закон поля часу.
-повторіть щоб  переконатись чи знаємо ми специфіку поля
-повторюю всі події що стались-стануться обовязково бо якби ці події не стались то все було би інакше а так  що є то є.
-ясно. реальність існує і це факт.
-безперечно.
-а як там у вас в майбутньому в свідомості людей ковиряються маніпулюють аферять?
-ні ці часи минули , не без цікавих моментів ,ми всі підключені в загальну свідомість . те що знає хтось один то знають всі ,і навпаки те що знають всі  то і кожен це знає.
-ну да так було ще в дикі часи коли лісами люди прайдами племенами ходили..
- да в цому є певний сенс.
- а що за цікаві моменти були в процесі розвитку?
- були в моді один час прилади замасковані під побутові предмети які дарувались або підкидались туди де відпочиває людина.
-момент цікавий і що за прилади такі?
- звичайнісінький сенсор який сканує постійно мозкову активність ближнього і  включається тоді  коли людина спить а як тільки людина просинається прилад  моментально впадає в сон і знову чекає коли людина засне а не просто задрімає замріється.
-і що робить той прилад коли не спить?
-тихо або голосно звертається до людини голосом сприйнятним і приємним або лихим по всякому різному гутарить.
-і що гутарить той прилад?
-о да це мабуть вам дуже цікаво...
-надзвичайно...
- каже піди кудись іменно туди, і купи то іменно щось.або піди зроби іменно щось. і тому подібне. іди і роби щось або не йди і не роби щось наказує таким голосом що відмовити мало хто зможе хіба той що не спить але ті хто  не спить все одно виснажуться бо обмін речовин в людині має певну циклічність закладену природою взаємодії елеменарних частинок і обертання землі.прилад використовує існуючу циклічність і тому ефективний.
-і як використовували?
-люди по  різному використовували прилад хто з хорошою метою а де-які з поганою.
-і як?
-чоловіки жінкам а жінки чоловікам підпихали спасали. хто мав погані звички то прилад їх так настроював щоб обходили стороною певні місця. йде людина і крамницю і обходить її стороною. не може зайти купити тютюн або горілку чи шоколадку будь що обійде людина стороною.
-корисна річ однако.
-ще й яка корисна якщо з хорошою метою використовувати.
-у наші часи існують також прилади телевізори біля яких люди засинають вночі  і нашіптують їм увісні що робити, а що не робити ні в якому  разі не можна чомусь не говорять.
-однобоке використання в рази знижує ефективність.
-да. важко жити ,а жити не важко. взаємо виключні висновки зрозуміти може один на сто тисяч людей чому це мало хто розуміє?
-і ми в наш час думаємо над цим питанням і вирішити не можемо.



-здоровеньки булы.
-были были дни хороши.
-а которые будут дни скажете что-то?
-а что говорить все вы знаете основной закон поля времени.
-повторить чтобы убедиться знаем мы специфику поля
-повторюю все события которые произошли-произойдут обязательно потому что если бы эти события не произошли то все было бы иначе а так что есть то есть.
-Ясно. реальность существует и это факт.
-безперечно.
-а как там у вас в будущем в сознании людей ковиряються манипулируют афера?
-ные эти времена прошли, не без интересных моментов, мы все подключены в общую сознание. то знает кто-то один то знают все, и наоборот то знают все то и каждый это знает.
-ную да так было еще в дикие времена, когда лесами люди прайдами племенами ходили ..
- да в цому есть определенный смысл.
- а что за интересные моменты были в процессе развития?
- были в моде одно время приборы замаскированные под бытовые предметы, которые дарились или подбрасывались туда где отдыхает человек.
-момент интересный и за приборы такие?
- обычный сенсор который сканирует постоянно мозговую активность ближнего и включается тогда, когда человек спит а как только человек просыпается прибор моментально впадает в сон и снова ждет когда человек уснет а не просто задремлет замриеться.
-и что делает тот прибор когда бодрствует?
тихо или громко обращается к человеку голосом сприйнятним и приятным или злым по всякому разному гутарить.
-и что гутарить тот прибор?
-о да это видимо вам очень интересно ...
-чрезвычайно ...
- говорит пойди куда именно туда, и кучи то именно щось.або пойди сделай именно то. и тому подобное. иди и делай то или не иди и не делай то приказывает таким голосом что отказать мало кто сможет разве тот что бодрствует но те кто не спит все равно виснажуться потому обмен веществ в человеке имеет определенную цикличность заложенную природой взаимодействия елеменарних частиц и вращения земли.прилад использует существующую цикличность и поэтому эффективен.
-и как использовали?
-люди по-разному использовали прибор из хорошей целью а где-либо с плохой.
-и как?
-мужчины женщинам а женщины мужчинам пидпихалы спасали. кто имел плохие привычки то прибор их так настраивал чтобы обходили стороной определенные места. идет человек и магазин и обходит ее стороной. не может зайти купить табак или водку или шоколадку что-обойдет человек стороной.
-Полезные вещь однако.
-еще какая полезная если с хорошей целью использовать.
-в наше время существуют также приборы телевизоры у которых люди засыпают ночью и нашептывают им во сне что делать, а что не делать ни в коем случае нельзя почему-то не говорят.
-однобоке использования в разы снижает эффективность.
-да. трудно жить, а жить трудно. взаимно исключительные выводы понять может один на сто тысяч человек почему это мало кто понимает?
-и мы в наше время думаем над этим вопросом и решить не можем.



-healthy were.
-were good days.
-What days will you say?
- what to say all you know the basic law of the field of time.
-Repeat to see if we know the specifics of the field
-I repeat all the events that happened-will necessarily be because if these events did not happen then everything would be different and so that is.
-clear. reality exists and it is a fact.
- certainly.
-and how do you manipulate the scam in the future in the minds of people?
-not these times have passed, not without interesting moments, we are all connected to the common consciousness. what one knows is known by everyone, and vice versa by what everyone knows and everyone knows it.
-but so it was back in the wild times when people used to go to the forests with their great-grandparents.
- yes it makes some sense.
- what were some interesting moments in the development process?
- At one time, the devices were disguised as household objects that were donated or tossed where the person rests.
-the moment is interesting and what kind of devices are these?
- the usual sensor that scans constantly the brain activity of a neighbor and turns on when a person is asleep and as soon as a person wakes up the device immediately goes to sleep and waits again when the person falls asleep and not just dozes off.
-and what does that appliance do when it is awake?
-speakly or loudly appeals to the person with a voice receptive and pleasant or evil in every way he talks.
-and what is that device talking about?
-so yes it seems to you very interesting ...
-extremely...
- He says go somewhere exactly there and buy something exactly. Or go do something. etc. go and do something or don't go and don't do something in such a voice that few people can refuse except the one who is not sleeping but those who do not sleep will still be exhausted because the metabolism in man has a certain cyclical nature of the interaction of elementary particles and the rotation of the earth. uses the existing cyclicity and is therefore effective.
-and how did you use it?
-people in different ways used the device of someone with good purpose and some with bad.
-and as?
- men to women and women to men pushed rescued. who had bad habits, then the device adjusted them so that they circumvented certain places. goes the man and the shop and bypasses her side. can not go to buy tobacco or vodka or chocolate anything bypass the person.
- useful thing though.
- what else is useful if used for good purpose.
-Today, there are also devices TVs where people fall asleep at night and whisper to them in the hanging what to do and what not to do in any case you can not say something.
- single-sided use reduces performance at times.
- yes. hard to live, not hard to live. one in one hundred thousand people can understand mutually exclusive conclusions why few understand it?
-and nowadays we think about this issue and cannot solve it.


-健康。
-是美好的一天。
-你會說什麼日子？
-說什麼，您都知道時間領域的基本定律。
-重複看看我們是否知道該領域的細節
-我重複發生的所有事件-一定是因為如果這些事件沒有發生，那麼一切都會有所不同，事實就是如此。
-清楚現實存在，這是事實。
-當然。
-以及您將來如何在人心中操縱這種騙局？
-不是這些時代已經過去，不是沒有有趣的時刻，我們都與共同意識聯繫在一起。每個人都知道一個人知道的東西，反之亦然。
-但是當人們過去曾與曾祖父母一起去森林時，那又回到了野外。
-是的，這很有道理。
-在開發過程中有哪些有趣的時刻？
-一次，這些設備被偽裝成捐贈或扔在人休息的地方的家用物品。
-當下很有趣，這些是什麼樣的設備？
-通常的傳感器會不斷掃描鄰居的大腦活動，並在人入睡時打開，並且一旦人醒來，該設備會立即進入睡眠狀態，並在人入睡時再次等待，而不僅僅是打ze睡。
-喚醒後該設備會做什麼？
-說話或大聲地以一種說話的聲音吸引人，他的說話方式各異。
-那台設備在說什麼？
-是的，在您看來，這很有趣...
-非常...
-他說去確切的地方去買東西，或者去做某事。等等。去做某事或不去做某事以這樣一種聲音，除了不睡覺的人以外很少有人可以拒絕，但是那些不睡覺的人仍然會筋疲力盡，因為人體內的新陳代謝具有基本粒子相互作用和地球自轉的一定週期性。使用現有的周期性，因此有效。
-您如何使用它？
-人們以不同的方式使用該設備的目的是好的，有些則是壞的。
-以及如何？
-男人對女人和女人對男人推獲救。誰有壞習慣，然後設備會對其進行調整，使他們避開某些地方。去男人和商店，繞過她的身邊。不能去購買煙草，伏特加或巧克力，任何繞過人的東西。
-雖然有用。
-如果用於良好目的，還有什麼用。
-今天，還有一些設備電視，人們在晚上入睡，對他們竊竊私語，不管做什麼和不做什麼，無論如何您都不能說些什麼。
-單面使用有時會降低性能。
-是的很難生活，不難生活。十萬分之一的人可以理解相互排斥的結論，為什麼很少有人理解呢？
-如今，我們正在考慮這個問題，無法解決。


.

інтелігенція

так щоб не скупитись відскочимо на півмільйона років в минуле, а краще на мільйон.
-не памятаю коли точно, але дуже дуже давно в часи коли на землі рептилії були основними хижаками а прелюди були жертвами, були заложені  нові рефлекси в поведінку жертв....коли жертва бачила не мигаючий погляд очей це означало тікати. ті хто не тікав не представлені в сучасному коді поведінки бо вони не вижили в загальному.рептилії вони мало мигають очима в порінянні з теплокровними створіннями природи. безкінечно довгий не мигаючий погляд притаманний хижакам сенсори яких  пристосовані для існування в їхній   ніші.
-то й що? як в сучасності нам можуть пригодитись такі висновки?
-можуть допомогти  бачити чи культурна людина знаходиться перед тобою. чим частіше людина мигає очима тим меньше людина читала книг. бо читання трансформує рефлекс мигання. ті хто багато читає мало мигає і навпаки. звичайно це не стосується треморного мигання при певних інтоксикаціях.
-тобто інтелігентні люди дивляться не моргаючи?
в переважній більшості так.
-дійно такий погляд впливає на оточення. як кажуть рибак рибака якимось чином опреділяють по акцессуарах...
-тепер ясно чому інтелигентів побоюється більшість бо це заложено в коді поведінки.
-побоюються і як наслідок можуть ненавидіти.
-це закономірно так мабуть повинно бути.
-прикольно бо інтелигент почимає часто мигати і його не відрізнять в массі. а не інтелигент  не може закосити під освічену людину  бо при спробі дивитись довший час починають щипати очі і мигання прискориться.
-цікаво так брешете ніби схоже на правду...
-схоже.  в низько розвинених спільнотах відкритий поляд не схвально сприймається?
-да.ніби схоже на правду.тепер ясно чому інтелігенції заздрить основна маса суспільства.
-було би чому заздрити адже реальні культурні люди в основному не богаті бо мають інший приорітет - це духовне богатство.
-хитрий всезнайка я не повірю в те що ти говорив, якщо правильно не відповіш на моє питання.
-питай
-як по очах вияснити тих  хто носить на тілі вибухівку по дивній моді гарячих південних країн де ніколи не  йде сніг.тобто не йшов донедавна  сніг.
-ті хто голими руками трогає вибухівку ,або носить на собі, або навіть дихає нею - отримує жовтуху через токсичність і білки очей жовтіють.
-ясно. йду книгу почитаю може розумнішим стану.
-йди почитай, але правильні книги читай бо - від неправильних книг ,де-які  люди, стають дурнішими чим були.
- а як я можу зрозуміти, яка книга правильна ,а яка неправильна?
- до певної міри правильною книгу можна назвати ту книгу що пройшла перевірку часом. неправильні книги перевірку часом зазвичай не можуть пройти тому новітні книги не можуть заслуговувати довіру. чим більше задрипана зачитана  книга тим може бути  кращою.
-..................................................
так чтобы не скупиться отскочит на полмиллиона лет в прошлое, а лучше на миллион.
-не помню когда точно, но очень очень давно во времена, когда на земле рептилии были основными хищниками а прелюды были жертвами, были заложенные новые рефлексы в поведении жертв .... когда жертва видел не мигающий взгляд глаз это означало бежать. те кто не бежал не представлены в современном коде поведения потому что они не выжили в загальному.рептилии они мало мигают глазами поринянни с теплокровными существами природы. бесконечно Довгий не мигающий взгляд присущ хищникам сенсоры которых приспособлены к существованию в их нише.
-то что? как в современности нам могут пригодиться такие выводы?
-могут помочь видеть или культурный человек находится перед тобой. чем чаще человек мигает глазами тем меньше человек читал книг. ибо чтение трансформирует рефлекс мигания. те кто много читает мало мигает и наоборот. конечно это не касается треморного мигание при определенных интоксикациях.
-то интеллигентные люди смотрят не мигая?
в подавляющем большинстве так.
-дийно такой взгляд влияет на окружающих. как говорят рыбак рыбака каким образом опредиляють по акцессуарах ...
-теперь ясно почему интелигентив опасается большинство потому что это заложено в коде поведения.
-побоюються и как следствие могут ненавидеть.
-это закономерно так пожалуй должно быть.
-прикольно потому интелигент почимае часто мигать и его отличат в массе. а не интелигент не может закосить под образованного человека так как при попытке смотреть дольше начинают щипать глаза и мигание ускорится.
-Интересно так врете будто похоже на правду ...
-схоже. в низко развитых сообществах открытый поляд не лестно воспринимается?
-да.нибы похоже на правду.тепер ясно почему интеллигенции завидует основная масса общества.
-было бы чему завидовать ведь реальные культурные люди в основном не богатые поскольку имеют другой приоритет - это духовное богатство.
-хитрий всезнайка я не поверю в то, что ты говорил, если правильно НЕ видповиш на мой вопрос.
спрашивает
-как по глазам выяснить тех кто носит на теле взрывчатку по странной моде горячих южных стран где никогда не идет сниг.тобто не шел до недавнего времени снег.
-те кто голыми руками трогает взрывчатку, или носит на себе, или даже дышит ней - получает желтуху из-за токсичности и белки глаз желтеют.
-Ясно. иду книгу почитаю может умнее состояния.
-йды почитай, но правильные книги читай то - от неправильных книг, где-либо люди, становятся глупее чем были.
- а как я могу понять, какая книга правильная, а неправильное?
- в известной степени правильной книгу можно назвать ту книгу прошедшей проверку временем. неправильные книги проверку временем обычно не могут пройти том новейшие книги не могут заслуживать доверие. чем больше задрыпаная зачитана книга тем может быть лучше.
-................................................. .

這樣我們就不會在過去的一百萬年裡ski縮，而是一百萬年。
-我不記得確切的時間了，但是很久以前，在地球上爬行動物是主要掠食者而前奏是受害者的時候，受害者的行為有了新的反應……當受害者看到眨眼的眼睛時，就意味著逃跑。那些沒有逃脫的人，因為他們一般都沒有倖存，所以在現代行為準則中沒有代表；與自然界的溫血動物相比，它們爬行的動物眨了眨眼。無限長，不眨眼的外觀，具有掠食性動物，其傳感器適用於它們的利基市場。
-什麼和什麼？這樣的結論在當前如何有用？
-可以幫助您了解文化人士是否在您面前。一個人眨眼的次數越多，讀書的次數就越少。因為閱讀改變了閃爍的反射。那些經常讀書的人很少眨眼，反之亦然。通常不會發生因中毒而引起的震顫眨眼的情況。
-也就是說，聰明的人看起來沒有眨眼？
壓倒性地如此。
-這種觀點影響環境。正如漁民所說，漁民以某種方式確定附件...
-現在很清楚，為什麼大多數人害怕大多數人，因為它嵌入了行為守則中。
-害怕，因此會討厭。
-自然是應該的。
-之所以有趣，是因為知識分子會經常眨眼且不會被大眾區分。知識分子也無法在開明的人下割草，因為當他們試圖尋找更長的時間時，他們會開始捏眼睛，眨眼會加速。
我不知道你是怎麼說謊的
-類似。在欠發達的社區，不受歡迎嗎？
是的，這似乎是事實，現在很清楚，知識分子為什麼嫉妒整個社會。
-值得羨慕的是，真正的文化人大多不富裕，因為他們的工作重點不同-這是精神財富。
-棘手的書呆子，如果您沒有正確回答我的問題，我將不會相信您所說的話。
-問
-如何找出那些在南部國家從未下雪的奇怪的方式將炸藥戴在身上的人，也就是說，直到最近才下雪。
-赤手觸摸炸藥，戴著，甚至呼吸的炸藥-由於毒性而黃疸，眼白變黃。
-清楚讀一本書，我可能會更聰明。
-去讀，但要讀正確的書-因為書籍錯了，有些人變得比以前更愚蠢。
-我怎麼知道哪本書是對的，哪本書是錯的？
-在某種程度上，正確的書可以稱為經過一段時間測試的書。錯誤的書有時無法驗證，因此最新的書不能被信任。閱讀的書越破舊越好。
-............................................................................................................... 。

so that we do not skimp on going half a million years in the past, but rather a million.
-I don't remember when exactly, but very long ago in times when on earth reptiles were the main predators and preludes were victims, new reflexes were put in the behavior of the victims .... when the victim saw a blinking eye, it meant running away. those who have not escaped are not represented in the modern code of conduct because they have not survived in general. reptiles they blink their eyes a little in comparison with the warm-blooded creatures of nature. an infinitely long, non-blinking look that has predators whose sensors are adapted to exist in their niche.
- what and what? how can such conclusions be useful in the present?
-can help you see if a cultural person is in front of you. the more often a person blinks his eyes the less he reads books. because reading transforms the flashing reflex. those who read a lot blink little and vice versa. this is usually not the case for tremor blinking with certain intoxication.
- that is, intelligent people look without blinking?
overwhelmingly so.
-this kind of view affects the environment. as the fishermen say fishermen somehow determine the accessory ...
- now it is clear why most are afraid of the majority because it is embedded in the code of behavior.
- are afraid and as a result can hate.
-it is naturally so it should be.
-his fun because the intelligentsia will blink frequently and will not be distinguished in mass. and no intellectual can mow under an enlightened person because when they try to look for a longer time they start to pinch their eyes and the blinking will accelerate.
-I wonder how you lie like a truth ...
-similar. in low-developed communities, open ice is not welcomed?
yes it seems like the truth. now it is clear why the intelligentsia is jealous of the bulk of society.
- it would be worth envying because the real cultural people are mostly not rich because they have a different priority - this is spiritual wealth.
- tricky nerdy I will not believe what you said, if you do not answer my question correctly.
- Ask
-how to find out about those who wear explosives on the body in the strange fashion of hot southern countries where it never snows. That is, it has not snowed until recently.
- those who touch the explosive with their bare hands, or wear it, or even breathe it - get jaundice through toxicity and the whites of the eyes turn yellow.
-clear. read a book I read may be a smarter fortune.
- go read it, but read the right books - because of the wrong books, where some people become more stupid than they were.
- and how can I understand which book is right and which one is wrong?
- to some extent, the correct book can be called a book that has been tested over time. wrong books can sometimes not be validated, so the newest books cannot be trusted. the more shabby a read book can be, the better.
-.................................................................................... .

брехня про нетто брутто....

там далеко всі такі культурні а у нас тут прості всі ми.

що це ви таке кажете?

кажу що там далеко на заході і сході всі такі цивілізовані культурні, а у нас тут всі прості не цивілізовані і не культурні...

 що це ви таке кажете? це хто вам таке сказав?

та вони щодня нам межи прочим талдичать си старають внушити що у них там красота а у нас тут простота....

 брешуть вони вам. тобто нам.

як так? ніби зговорились всі. чи правда зговорились? що не включиш всі запроданці лиш кажуть  нам .- у вас тобто у нас все погано. у нас ніби-то розвалюється  все. в змі чернуху несуь всяку. будуем а кажуть валиться.. псевдоексперти кажуть валюта наша ніби переоцінена брешуть. у нас  нібито нездалі всі.кажуть знання наші нездалі і ми також. брешуть нам задопомогою наших же запроданців... дипломи наші також нездалими признають на заході. любу професію у них перездавай та підтверджуй а свої бумазейки прославляють так ніби манна небесна...

а  що хіба не так?

не так звичайно. хто створив найбільший літак у всесвіті?

 ми словяни ортодокси  суміш - монголів і готів, північних  чухонів і південних  рабів народів створили безперечно . це факт який підтвердження не потребує...

а в космос перший хто у всесвіті вступив?

ми це також незаперечний факт.....

і хто у всесвіті перший в усьому7

ми перші у всьому окрім мабуть брехні....

 мабуть.

але мови древні які вже не існують в розмовах  і говорять на них ніхто крім вчених людей і старовинних книг.

латинська?

в тому числі також мови неіснуючих вже тисячоліття конгломератів....

 давні  мови такі як латинська зявились в ті часи коли ми вже нашою давним давно говорили.

то ви хочете бути першим таки у всьому?

ми так і є перші у  всьому...

якщо не наведете безперечний приклад то я обявлю вас певним брехуном . слабо?

добре зараз включаю рептильну  частину памяті мозку і пригадаю як все було три з половиною або чотири тисячі років тому назад. був я пригадую в ті часи купцем. купляв все привозив додому односельцям підганяв екзотику всяку. зробили ми перший у всесвіті корабель з дощок злабали і поплили у ньому на південь.

 а як ви знали що пливете на південь?

в бочці з водою у нас плавала на поліні намагнічена залізяка а плили ми перпендикулярно до залізяки.

то це був створений вами перший у всесвіті компас?

ну да натурально так.

приплили до фінікійців на базарі прошвирнулись. наміняли всякого. пригласили їх на корабель показали все . вони чудувались з усього казали і собі таке збудують. особливо вразила їх наша навігація бо бочки з обручами вони не бачили ніколи у них або амфори або ящики були.

тобто бочку ми також створили перші у всесвіті?

безсумнівно....

мммм і що далі де незаперечне підтвердження?

пригадую. так так... далі плили до дивних камяних пірамід. потім вертались на північ. зплили до латинян прошвирнулись по базарі купляли всякого.

а як розмовляли?

на мигах розмовляли. твоя моя розум і інтуїція жести....

 прийшов купляти все пальцем показую оптом беру ,але купляв я все тільки в ящиках упаковане бо в подорожі мішки мнуться, товар портиться.він мені це пропонує фініки всякі сушені. він мені показує ,а я кажу беру то. він неупаковане пхає.  -  не то - кажу.  - беру то -. дивлюсь записує щось він собі. скільки він не пропонував на неупакований товар я казав не то а упакований купував казав беру то

це? 

не то 

а це

беру то.

він собі і записав бо словники латинські тоді ще тільки створювались.

фух як важко тисячоліття бороздити.викл рептил мемор....

і що де доказ?

ось доказ візьми будь яку упаковку у всесвіті що там  написано? ось тут в кутку пише вага нетто і вага брутто бачиш?

 бачу.

ось так  я ж кажу 

нетто

 неупаковане не практичне тому

 брутто

 упаковане беру,  купую, тобто купував ...

тому там далеко не  культурні вони, а у нас не простаки живуть тут тому що -  хто перший у всесвіті?

той хто перший все створює у всесвіті навіть поняття і слова.

докажеш?

поняття і напис netto brutto на кожній упаковці у всесвіті  є фактом тому підтвердження не потребує.

чужого навчатись ,а свого не  цуратись щоб не говорили брехуни запроданці куплені. вони пророчать бріхні ,а буде правда, хто б ,що, не говорив. хто не вірить нехай включає рептильну память і переконається  особисто. там є все що було .....

там далеко все такие культурные а у нас тут простые все мы.

что это вы такое говорите?

говорю что там далеко на западе и востоке все такие цивилизованные культурные, а у нас тут все просто не цивилизованные и не культурные ...

 что это вы такое говорите? это кто вам такое сказал?

и они ежедневно нам между прочим талдичать си старая внушить что у них там красота а у нас тут простота ....

 врут они вам. то есть нам.

как так? будто сговорились все. правда сговорились? что ни включишь все предатели лишь говорят нам .- у вас есть у нас все плохо. у нас будто бы переоцененная валюта  все. у нас якобы нездали вси.кажуть знания наши нездали и мы тоже. врут нам за помощью наших же предателей ... дипломы наши также несостоятельными признают на Западе. любую профессию в них перездавай и подтверждай а свои бумазейкы прославляют как будто манна небесная ...

а разве не так?

не так конечно. кто создал самый большой самолет во вселенной?

 мы славяне ортодоксы смесь - монголов и готов, северных Чухони и южных рабов народов создали бесспорно. это факт который подтверждение не требует ...

а в космос первый кто во вселенной вступил?

мы это также неоспоримый факт .....

и кто во вселенной первый в усьому7

мы первые во всем кроме пожалуй лжи ....

 наверное.

но языка древние которые уже не существуют в разговорах и говорят на них никто кроме ученых людей и старинных книг.

латинская?

в том числе также языка несуществующих уже тысячелетия конгломератов ....

 древние языки такие как латинская просочились в те времена, когда мы уже нашей давным давно говорили.

то вы хотите быть первым же во всем?

мы так и есть первые во всем ...

если не наведете бесспорный пример я открою вам определенным лжецом. слабо?

хорошо сейчас включаю рептильную часть памяти мозга и вспомню как все было три с половиной или четыре тысячи лет назад. был я помню в те времена купцом. покупал все привозил домой односельчанам подгонял экзотику всякую. сделали мы первый во вселенной корабль из досок злабалы и поплыли в нем на юг.

 а как вы знали что плывете на юг?

в бочке с водой у нас плавала на полене намагниченная железяка а плыли мы перпендикулярно железки.

это был созданный вами первый во вселенной компас?

ну да натурально так.

приплыли к финикийцев на рынке прошвирнулись. наменяли всякого. пригласили их на корабль показали все. они дивились по всему говорили тоже такое построят. особенно поразила их наша навигация потому бочки с обручами они не видели никогда в них или амфоры или ящики были.

то есть бочку мы также создали первые во вселенной?

несомненно ....

мммм и дальше где неоспоримое подтверждение?

помню. так так ... дальше плыли к странным каменных пирамид. затем возвращались на север. зплилы к латинян прошвирнулись по базару покупали всякого.

а как разговаривали?

жестами разговаривали. твоя моя ум и интуиция жесты ....

 пришел покупать все пальцем показываю оптом беру, но покупал я все только в ящиках упаковано потому что в путешествия мешки мнутся, товар портиться.вин мне это предлагает финики всякие сушеные. он мне показывает, а я говорю беру то. он неупакованных пихает. - не может - говорю. - беру то -. смотрю записывает что-то он себе. сколько он ни предлагал на неупакованный товар я сказал не то а упакован покупал говорил беру то

это?

не может

а это

беру то.

он себе и записал потому словари латинские тогда еще только создавались.

Фух как трудно тысячелетия бороздити.викл рептилий мемор ....

и где доказательство?

вот доказательство возьми любую упаковку во вселенной что там написано? вот здесь в углу пишет вес нетто и вес брутто видишь?

 вижу.

вот так я говорю

нетто

 неупакованных не практично том

 брутто

 упакованное беру, покупаю, то есть покупал ...

поэтому там далеко не культурные они, а у нас не простаки живут здесь потому что - кто первый во вселенной?

тот кто первый все создает во вселенной даже понятия и слова.

докажешь?

понятие и надпись netto brutto на каждой упаковке во вселенной является фактом тому подтверждение не нуждается.

чужого учиться, а своего не чураться чтобы не говорили лжецы предатели куплены. они предсказывают брихни, а будет правда, кто бы, что не говорил. кто не верит пусть включая рептильную память и убедится лично. там есть все что было .....

far away all such cultural and here we are simple all of us.

what is it you say?

I say that there are far such civilized cultural places in the west and east, and here we are all just not civilized and not cultural ...

 what is it you say? who told you this?

but they are trying to tell us every day that our borders are trying to suggest that they have beauty there and here we have simplicity ....

 they lie to you. that is, to us.

how so? as if everyone had spoken. have they really spoken? that you will not include all the proponents just tell us. - you have us all wrong. we have everything corrupt. we all seem to be underperforming. our knowledge is underperforming and so are we. lie to us with the help of our same fellows ... our diplomas are also recognized as unsuccessful in the West. re-affirm and affirm every profession in them, and glorify your papers as if the manna of heaven ...

and what is wrong?

not so usual. who created the largest aircraft in the universe?

 we Slavs orthodoxy mix - Mongols and Goths, northern chukons and southern slaves of peoples created indisputably. this is a fact that does not need confirmation ...

and the first to enter space into space?

we are also an indisputable fact .....

and who in the universe is the first in everything7

we are the first in all but seemingly lies ....

 apparently.

but ancient languages ​​that no longer exist in conversations and are spoken by none other than scholars and ancient books.

Latin?

including also the languages ​​of non-existing conglomerates for millennia ....

 Ancient languages ​​such as Latin appeared at a time when we have spoken a long time ago.

so you want to be the first in everything?

we are the first in everything ...

if you do not give a clear example, then I will declare you a liar. weakly?

well now i include the reptilian part of brain memory and remember how it was three and a half or four thousand years ago. was I remember in those days a merchant. bought everything brought home to villagers, driven exotic everyones. we made the world's first ship on the boards wrecked and sailed in it to the south.

 and how did you know you were sailing south?

in a water barrel we were floating on a log of magnetized iron and we were swimming perpendicular to the iron.

then it was the first compass you created in the universe?

well yes naturally so.

sailed to the Phoenicians at the bazaar for a break. they named everyone. invited them to the ship showed everything. they marveled at everything they said, and they would build it for themselves. they were particularly impressed by our navigation because they had never seen a hoop barrel or amphorae or boxes.

that is, we also created the first barrel in the universe?

undoubtedly....

mmmm and what next is the undeniable confirmation?

I remember. yes so ... further sailed to the amazing stone pyramids. then returned north. swam to the Latin people were tossed around the market buying everyone.

and how did they talk?

for a moment they were talking. your my mind and intuition gestures ....

 I came to buy everything with a finger I wholesale, but I bought everything only in boxes packed because in the travel the bags rush, the product spoils. he shows me, and I say take it. he packs unpacked. - not that - I say. - take it -. look records something he himself. how much he did not offer for unpacked goods I said not then packed bought said take

it?

not that

and that

I take it.

he wrote to himself because Latin dictionaries were still being created at that time.

fuh how hard is millennium furrowing. off reptile meme ....

and where is the proof?

here's the proof take any packaging in the universe that is written there? here in the corner writes net weight and gross weight do you see?

 I see.

that's what I say

net

 unpacked is not practical therefore

 gross

 I take, I buy, that is, I buy ...

so they are far from being cultural, and we do not have simple people here because who is the first in the universe?

the one who creates everything in the universe, even concepts and words.

prove it?

the concept and inscription of netto brutto on every package in the universe is a fact so no confirmation is needed.

to learn a stranger, but not to shun yourselves, lest the bought-in liars speak. they prophesy lies, but it is true whoever speaks not. who does not believe, let him include the reptile memory and see for himself. there is everything that was .....

所有這些文化都很遙遠，在這裡我們很簡單。

你在說什麼

我說在西部和東部都有如此文明的文化場所，在這裡我們都沒有文明，也沒有文化……

 你在說什麼誰告訴你這個？

但是他們每天都在試圖告訴我們，我們的邊界在試圖表明他們在那裡很美，而在這裡我們很簡單...。

 他們對你說謊。那就是對我們。

怎麼會這樣好像每個人都在說話。他們真的說話了嗎？您不會包括所有支持者，只是告訴我們-您讓我們都錯了。我們一切都腐敗了。我們所有人似乎都表現不佳，我們的知識也表現不佳，我們也是如此。在我們同胞的幫助下向我們撒謊...我們的文憑在西方也被認為是不成功的。重新肯定和肯定他們中的每一項專業，並像天堂般的甘露一樣美化你的論文……

怎麼了？

不太平常。誰創造了宇宙中最大的飛機？

 我們斯拉夫人的正統派-蒙古人和哥特人，北楚科斯人和南方人民的奴隸無可爭辯地創造出來。這是不需要確認的事實...

率先進入太空？

我們也是不爭的事實.....

誰是宇宙萬物中的第一人？

我們是第一個，但貌似謊言的人。

 顯然。

但是對話中不再存在的古代語言，除了學者和古代書籍外，別無其他語言。

拉丁文？

包括幾千年來不存在的企業集團的語言....

 拉丁語之類的古老語言出現在我們很久以前講過的時間。

所以你想成為一切的第一？

我們是一切的第一...

如果您沒有給出明確的例子，那麼我將宣布您為說謊者。弱嗎？

現在好了，我包括了大腦記憶的爬蟲類部分，還記得那是三五年半或四千年前的事了。我記得那時的商人。買了一切帶回家給村民，帶動了每個人的異國情調。我們製造了世界上第一艘失事的船，駛向南方。

 你怎麼知道你在向南航行？

在一個水桶中，我們漂浮在一塊磁化鐵上，我們垂直於鐵游泳。

那是你在宇宙中創造的第一個指南針嗎？

是的，自然是這樣。

在集市上航行到腓尼基人休息一下。他們給所有人起了名字。邀請他們到船上展示了一切。他們驚嘆於他們所說的一切，他們將為自己打造。他們對我們的航行印象特別深刻，因為他們從未見過鐵桶，油罐或盒子。

也就是說，我們還創造了宇宙中的第一個桶？

無疑....

嗯，不可否認的是什麼？

我記得是的...進一步駛向了令人驚嘆的石金字塔。然後返回北方。游到拉丁人民手中，買了所有人。

他們怎麼說話？

他們正在談論一會兒。你我的思想和直覺的手勢....

 我用批發的手指來買所有東西，但是我只用包裝好的盒子買了所有東西，因為在旅行中，袋子匆匆忙忙，產品變質了。他給我看，我說接受。他打開包裝。 -不是-我說。 -接受-表情記錄了他自己的東西。他沒有為開箱商品提供多少我說不然後打包購買說走

是嗎

不是那個

而這個

我接

他寫信給自己，是因為當時仍在創建拉丁詞典。

爬行千年的模因....

證據在哪裡？

這是證明在那裡寫的任何包裝的證明嗎？在角落裡寫著淨重和毛重，您看到了嗎？

 知道了

我就是這麼說的

網

 因此，打開包裝不切實際

 總價

 我買，我買，就是我買...

這就是為什麼它們遠非文化的原因，我們不僅僅因為誰是宇宙中的第一個而住在這裡？

創造宇宙萬物的人，甚至概念和文字。

證明嗎？

netto brutto的概念和銘文出現在宇宙中的每個包裝上都是事實，因此無需確認。

去學習一個陌生人，但不要避開自己，以免買來的騙子說話。他們預言撒謊，但誰都不說話是真的。誰不相信，讓他包括爬行動物的記憶，親眼看看。有所有的.....

чорний гумор.а як ти відсвяткуєш новий рік?

привіт всім. як справи?
нормально у нас справи оклигуємо поступово... мінералізуємо організм...
ясно.запитати хочу в усіх як хто буде святкувати новий рік?
весело будем святкувати...
ясно а  конкретніше з подробицями  бо я не знаю як святкувати ви розкажіть як а я виберу найкращий варіант...от ти як відсвяткуєш?
я  з шиком відсвяткую.
як це?
ну я буду перетворюватись на гарну гарну квітку...
мммм.цікаво це як?
ну буду багато їсти а пити  спиртного буду ще більше.
а навіщо пити?
 ну для настрою і щоб зігрітись бо холодно буває зимою.
ну да і?
і потім буду повертатись додому пішки а йти далеко я в угарі вирішу йти напряму через велике поле так щоб швидше прийти і потім приляжу відпочити.... лежати буду і спочатку мені  буде холодно а потім вже стане тепліше. сніг щойно холодний перетвориться на дуже теплу але важку перину під якою важко поворухнути рукою і ногою. потім я засну солодким сном....
ясно але ти ж казав що будеш перетворюватись на гарну квітку?
ну да потім коли мене знайдуть весною як сніг зійде всі будуть казати що підсніжника знайшли.
ясно. веселого мало.....
а ти як відсвяткуєш?
я буду відриватись по повній.
а чому?
бо всі кажуть що на новий рік треба по повній відірватись.
як це по повній7
ну як пити треба повний стакан і тоді станеться повний відрив.
це як?
ну до атрубона...
і що далі7
далі буду довго і важко хворіти.
ага ясно чим сильніше відриваєшся тим сильніше потім хворієш так?
да
ясно ясно і що потім також в квітку перетворишся?
ні я просто відморожу руку або ногу.
і що потім?
як що? інвалідом стану. на роботу ходити не потрібно а лише тратити державну допомогу.
ясно забезпечиш своє майбутнє всерйоз і надовго...
да.
наступний .а ти як ? також будеш  на халяву від суспільства розраховувати?
ні я не халявщик . я сам за себе буду платити...
це вже краще. а яким чином?
ну я спочатку буду горілку квасити а закушувати не буду
 а чому?
ну щоб більше ейфорії схопити.
і що?
без закуски квасану але мені буде мало тому після шампанського і горілки буду пити шмурдяк.
що це таке?
ну я точно не знаю але по шарах  нормально вдаряє.
і що потім?
потім буду лікувати почки і печінку. але за свій рахунок бо я не  халявщик...
ясно ясно....одне не ясно навіщо це потрібно? а у тебе як новий рік пройде?
я  багато пити не буду.
а чому?
тому що щоб послизнутись і поламати руку багато пити не треба..
ясно.
а ти як7
 я ніяк. пити не буду.
це вже добре
доброго мало бо пяним буде водій той що мене зібє на дорозі.
все ж краще чим квітка?
да.
а ти як справиш?
я буду на машині їхати майже що тверезим. але поворот на  дорозі буде якийсь надто крутий.
ну ясно я не винен то все обставини7
да машину на свалку а я  також маю заощадження на лікування  я передбачливий.
круто....
а у тебе як пройде свято?
 я отримаю тромбофлебіт. порушення кровоббігу.
да святковий букет....
а ти дівчино як проведеш новий  рік?
мене будуть користати всі бажаючі а них буде файне свято.
а у тебе7
у мене буде букет хвороб тошнота і вишкрябування порожнини....
веселого мало.
за те вони мене всі любити будуть може з грошима допоможуть7
не допоможуть.
а ти як відсвяткуєш?
я  файерверке люблю.
вогонь  що крутиться це гарно. я також люблю дивитись на таке чудо але обома очима....
а ти як відсвяткуєш новий рік???


Привет всем. как дела?
нормально у нас дела отходит постепенно ... минерализует организм ...
ясно.запитаты хочу во всех как кто будет праздновать новый год?
весело будем праздновать ...
ясно а конкретнее с подробностями я не знаю как праздновать вы расскажите как а я выберу лучший вариант ... вот ты как отпразднуешь?
я с шиком отмечу.
как это?
ну я буду превращаться в хорошую красивый цветок ...
мммм.цикаво это как?
ну буду много есть а пить спиртного буду еще больше.
а зачем пить?
 ну для настроения и чтобы согреться потому что холодно бывает зимой.
ну да и?
и потом буду возвращаться домой пешком а идти далеко я в угаре решу идти напрямую через большое поле так, чтобы быстрее прийти и потом прилягу отдохнуть .... лежать буду и сначала мне будет холодно а потом уже станет теплее. снег только холодный превратится в теплую но тяжелую перину под которой трудно пошевелить рукой и ногой. потом я усну сладким сном ....
ясно но ты же говорил что будешь превращаться в красивый цветок?
ну да потом когда меня найдут весной как снег сойдет все будут говорить, что подснежника нашли.
ясно. веселого мало .....
а ты как отпразднуешь?
я буду отрываться по полной.
а почему?
ибо все говорят что на новый год надо по полной оторваться.
как это по повний7
ну как пить надо полный стакан и тогда произойдет полный отрыв.
это как?
ну к атрубона ...
и дали7
дальше буду долго и тяжело болеть.
ага ясно чем сильнее отрываешься тем сильнее потом болеешь так?
да
ясно и затем также в цветок превратишься?
ни я просто отморожу руку или ногу.
и что потом?
как что? инвалидом состояния. на работу ходить не нужно а только тратить государственную помощь.
ясно обеспечишь свое будущее всерьез и надолго ...
да.
следующий .а ты как? также будешь на халяву от общества рассчитывать?
ни я не халявщик. я сам за себя буду платить ...
это уже лучше. а каким образом?
ну я сначала буду водку квасить а закусывать не буду
 а почему?
ну чтобы больше эйфории схватить.
и что?
без закуски квасану но мне будет мало поэтому после шампанского и водки буду пить шмурдяк.
что это такое?
ну я точно не знаю но по слоям нормально ударяет.
и что потом?
потом буду лечить почки и печень. но за свой счет я не халявщик ...
ясно .... одно не ясно зачем это нужно? а у тебя как новый год пройдет?
я много пить не буду.
а почему?
потому что во поскользнуться и сломать руку много пить не надо ..
ясно.
а ты як7
 я никак. пить не буду.
это уже хорошо
хорошего мало потому пьяным будет водитель то что меня зибе на дороге.
все же лучше чем цветок?
да.
а ты как совершай?
я буду на машине ехать почти что трезвым. но поворот на дороге будет какой-то слишком крутой.
ну ясно я не виноват то все обставини7
да машину на свалку а я также имею сбережения на лечение я предусмотрительный.
круто ....
а у тебя как пройдет праздник?
 я получу тромбофлебит. нарушение кровоббигу.
да праздничный букет ....
а ты девушка как проведешь новый год?
меня будут пользоваться все желающие а них будет прекрасное праздник.
а в тебе7
у меня будет букет болезней тошнота и вишкрябування полости ....
веселого мало.
за то они меня все любить будут может с деньгами допоможуть7
не помогут.
а ты как отпразднуешь?
я файерверке люблю.
огонь крутящийся это хорошо. я тоже люблю смотреть на это чудо но обоими глазами ....
а ты как отпразднуешь новый год ???


Hi to all. how are you?
normally our affairs are gradual ... mineralizing the body ...
I want to ask everyone how to celebrate the new year?
fun let's celebrate ...
clearly and more specifically with the details because I do not know how to celebrate you tell me how and I will choose the best option ... how do you celebrate?
I will celebrate with chic.
how is it?
well i will turn into a beautiful pretty flower ...
mmmm.I wonder how?
well, I'll eat a lot and drink more alcohol.
why drink?
 well for the mood and to get warm because it is cold in winter.
well yes and?
and then i will return home on foot and go far i will decide at the top to go directly through the big field so that i will come faster and then lie down to rest .... i will lie down and at first it will be cold and then it will become warmer. the snow just cold will turn into a very warm but heavy featherbed under which it is difficult to move your arm and leg. then I'll fall asleep sweet sleep ....
clearly but did you say that you will turn into a beautiful flower?
well then when they find me in the spring as the snow comes down everyone will say that the snowdrop found.
clear. fun little .....
and how do you celebrate?
i will come off full.
why?
because everyone says that the new year must be completely broken off.
as it is by the full7
well how to drink a full glass and then there will be a complete separation.
it as?
well to the atrubon ...
and what's next7
I will continue to be ill for a long time.
yeah clearly the harder you come off the harder you get sick then?
yes
clear clear and what then will you turn into a flower too?
no, I'm just freezing my arm or leg.
and then what?
how? disabled state. you do not have to go to work but spend state aid.
clearly you will secure your future seriously and for a long time ...
yes.
next. and how are you? will you also count on the freebie from society?
nor am i a freebie. i will pay for myself ...
it's better. and how?
Well, first I will leave the vodka and I will not eat
 why?
well, to get more euphoria.
so what?
without a leaven of kvass but I will be short after champagne and vodka I will drink a shumurdak
what it is?
well i don't know for sure but it normally hits the layers.
and then what?
then I will treat the kidneys and liver. but at my own expense because I'm not a freak ...
clear clear .... one not clear why this is needed? and how will the new year pass?
I won't drink much.
why?
because you do not need to drink much to slip and break your hand ..
clear.
and how are you7
 I can not. I will not drink.
that's good
for a good little drunk is the driver that will bring me down on the road.
still better than a flower?
yes.
how do you do?
i will be almost sober by car. but the turn on the road will be too steep.
Well, clearly I'm not guilty of all the circumstances7
yes car to landfill and i also have savings for treatment i'm prudent.
cool....
and how is your holiday going?
 i will get thrombophlebitis. circulatory disorders.
yes holiday bouquet ....
and you girl how will you spend the new year?
I will be used by everyone and they will be a great holiday.
and you7
i will have a bouquet of sickness nausea and scraping cavity ....
fun little.
for that they will love me all can help with money7
will not help.
and how do you celebrate?
i love fireworks.
the spinning fire is good. i also love to look at such a miracle but with both eyes ....
and how do you celebrate the new year ???


大家好你好嗎
通常我們的事情是逐漸的...使身體礦化...
我想問大家如何慶祝新的一年？
讓我們一起慶祝吧...
因為我不知道如何慶祝您，請告訴我怎麼做，我將選擇最佳選擇……您如何慶祝？
我將以別緻的方式慶祝。
怎麼了
好吧，我會變成一朵美麗的花...
嗯，我想知道如何？
好吧，我會吃很多，喝更多的酒。
為什麼喝？
 因為冬天很冷，所以心情很好，可以溫暖。
是的，是嗎？
然後我步行回家再走遠，我會決定在頂端直接經過大田野，這樣我才能更快地躺下休息....我會躺下，起初天氣會很冷，然後會變得溫暖。剛下的雪會變成非常溫暖但沉重的羽毛床，在這下面很難移動您的手臂和腿部。那我就睡著了。
顯然，但是您說過您會變成一朵美麗的花嗎？
好吧，當他們在春天下雪時找到我時，每個人都會說找到了雪花蓮。
清楚。好玩的一點.....
你怎麼慶祝？
我會全力以赴。
為什麼呢？
因為每個人都說必須徹底結束新的一年。
照原樣7
以及如何喝一整杯，然後將完全分離。
怎麼了
很好的atrubon ...
接下來是什麼
我會長期生病。
是的，顯然您越難擺脫，就越難生病？
是的
清除清除，然後您也將變成花朵？
不，我只是凍結我的手臂或腿。
然後呢？
怎麼了禁用狀態。您不必上班，而要花費國家援助。
顯然，您將長期認真地保護自己的未來...
是的
接下來，你好嗎？您還會指望來自社會的免費贈品嗎？
我也不是免費的。我會為自己付出...
更好以及如何？
好吧，首先我會離開伏特加，我不會吃東西
 為什麼呢？
好吧，以獲得更多的欣快感。
還有什麼
沒有瓦夫餅乾，但我會很矮，所以在香檳和伏特加酒之後，我會喝shumordak。
怎麼了
好吧，我不確定，但通常會碰到層。
然後呢？
然後我將治療腎臟和肝臟。但要我自費，因為我不是個怪胎...
clear clear ..一個不清楚為什麼需要這樣做？新年會怎樣？
我不會喝太多。
為什麼呢？
因為您不需要喝太多就可以滑倒和摔傷手..
清楚。
你怎麼樣
 我不能我不會喝酒。
那很好
一個好醉的小司機會帶我上路。
還比花還好嗎？
是的
你好
我幾乎要開車清醒了。但是道路轉彎太陡了。
好吧，很明顯，我對所有情況都沒有罪過7
是的，汽車要填埋，我也很謹慎地節省了治療費用。
酷....
你的假期怎麼樣？
 我會發生血栓性靜脈炎。循環系統疾病。
是的，節日花束....
你的女孩，你將如何度過新的一年？
每個人都會用我，他們將是一個美好的假期。
和你7
我會有一堆噁心和刮and的病..
好玩一點。
因為他們會愛我，所有人都可以用金錢來幫助7
將無濟於事。
以及你如何慶祝？
我喜歡煙花。
旋轉火好。我也喜歡用雙眼看這樣的奇蹟....
以及您如何慶祝新年？

темпофон 4

жанр фантастика приближена до реальності..  якщо ми візьмемо речовину зробимо з неї циліндр і розкрутимо з швидкістю світла то станеться чудо і час можливо призупинити або пришвидшити. схожі умови створюються в коллайдері?. в центрі такого круга творяться форменні чудеса  з часом. за цим принципом по темпофону можливо поговорити з абонентами  які знаходяться в майбутньому. серія відривків темпофон висвітлюе  витяги з  розмов в часі які поки що доступні обмеженому колу осіб. говорять вони і не знають що їх чують і про їхні розмови в мережі пишуть...

алло алло придурки з майбутнього де ви там? алло де ви пропали ? не чують може калібровка збилась? тормоза з майбутнього не чують нас... придурки.....
ми чуємо ми все чуємо і багато  знаємо....
ой почули . як негарно получилось вибачте ви не придурки.розумники ви наші вибачте за безтактність.
що у вас?
у нас тут питання
що цікавить?
тут з колегою говоримо і не можем  зрозуміти
що?
в кінці 20го сторічча в багато говорили в засобах масової інформації про так звану нейтронну зброю а потім затих ажіотаж. отож нас цікавить що можете сказати про це?
так дивимось що там було у вас.так все ясно . дійсно існувала така біда в ваш час .
якщо існувала то чому ми нічого не знаємо?
бо це все було засекречено в ваш час.
от біда. а пинцип який?
принцип простий. спочатку людині яка заважає згодовували прозору мутновату гелеобразну речовину яка непрозора для електромагнітних хвиль. без смаку і запаху.
і що? шкідлива речовина?
за певних умов шкідлива. людина просякнута при попаданні в сильне поле зсередини вариться як курча в бульйоні а поряд може стояти інша людина абсолютно прозора для електромагнітних хвиль шкода якій наноситься мінімальна.
вай вай яка підлість.
да важкі часи у вас.
тобто можливо непомітно одночасно просякнути велику кількість людей . речовина проникне в тканини тіла а потім перемішати їх з прозорими для свч людей і якщо облучити їх всіх то одні майже не постраждають а інші важко захворіють?
так.
які нелюдяні жахливі технології існують. вай вай....
нелюдяні але людські адже це не метелики придумали такі людино-ненависнитські сатанинські технології...
да цих вчених що таке придумали ми знайдемо і шкодувати їх не бачимо сенсу....
ваша справа ваш час.....але коли ви захочете зайти в їхнє сховище для наведення справедливості то на вході вам запропонують поїсти і попити мутноватого напою і мяска росякнутого єлектромагнітним сорбентом, а в коридорі на вході буде встановлено рамки з єлектромагнітним випромінювачем я думаю що просто так до  людиноненависних злочинців увійти в логово буде  непросто...
ой що ж робити?
мабуть вам доведеться створити  одежу з екрануванням з фольги або металічної сітки.......
о це ідея....дякуємо що  підсказали. прощавайте розумники спасителі.....
до зустрічі придурки..про причини  появи діабету тріщини пальців ніг і їх причини  і хрестоносців той хто треба вже знає а незабаром взнають всі .

а ще ми тут запитати хотіли чому скандально де коли резонансно падають пассажирські літаки?
тому що  у вас літають  плоскогубці  по металу.
як так? ви шуткуєте?приду  ...придумаєте ж таку нісенітницю
з вашим розвитком хитруни на коптері монтувати можуть  гідравлічні надлегкі кусачки які в рулях висоти тягу не повністю але наполовину надкусують  як надрізували люди в древності сухожилля скакуним.   перед злетом  .. шо скакун що літак далеко не долетить...

 то не плоскогубці то кусачки...
 я казав плоскогубці7 помилився то кусачки...
ясно але енергетично ефективніше простіше тягу або вісь надпилювати а не надкушувати чи не так..
 так то воно так але надпилювання можливо імовірно помітно безперечно а надкус  непомітніший  при виясненні причини аварій
ну да ну да



the genre of fiction is close to reality .. if we take a substance out of it cylinder and spin at the speed of light it will be a miracle and the time may be suspended or accelerated. similar conditions are created in the collider ?. in the center of such a circle are shaped wonders over time. on this principle, it is possible to talk to the subscribers who are in the future on the dial. a series of excerpts of the recorder highlights the excerpts from conversations in time that are still available to a limited number of people. they say and don't know what they hear and write about their conversations online ...

allo allo jerks from the future where are you there? allo where are you missing? can't hear the calibration gone wrong? brakes from the future do not hear us ... assholes .....
we hear we hear everything and we know a lot ....
oh they heard. how badly you turned out sorry you are not assholes. you are sorry for our inactivity.
what do you have?
we have a question here
what interests you?
here we are talking to a colleague and we cannot understand
what?
in the late 20th century, many spoke in the media about the so-called neutron weapons and then subsided. so we are interested in what you can say about it?
so look what was there for you. so everything is clear. there really was such a problem in your time.
if so, why do we not know anything?
because it was all kept secret in your time.
that's the trouble. and what principle?
the principle is simple. at first, the disturbing person was fed a transparent turbid gel-like substance which was opaque to electromagnetic waves. tasteless and odorless.
so what? harmful substance?
under certain conditions harmful. a person impregnated when hit in a strong field from the inside cooks like a chicken in a broth, and next to another person can stand absolutely transparent to electromagnetic waves, the damage to which minimal damage is done.
what a mean thing.
to the difficult times you have.
that is, it may be imperceptible to soak a large number of people at the same time. the substance will penetrate into the tissues of the body and then mix them with transparent for microwave people and if you irradiate them all, some will almost not hurt and others will be seriously ill?
so.
what non-human horrible technologies exist. wai wai ....
not human but human, because it's not butterflies that invented such human-hating satanic technologies ...
yes these scientists who came up with such we will find and pity them we see no sense ....
your business is your time ..... but when you want to go to their store for justice then at the entrance you will be offered to eat and drink a tainted beverage and a bag of electromagnetic sorbent, and in the corridor at the entrance there will be frames with an electromagnetic emitter I think it's just not easy for the hated criminals to enter the den ...
oh what to do?
you may have to create a screen with foil or metal mesh screening .......
oh this is an idea .... thanks for suggesting. farewell wise saviors .....
goodbye to the asshole .. about the causes of diabetes and crusaders who need to know, and soon everyone will know ...
and here we also wanted to ask why scandalously where when passenger planes resonate?
because you have metal pliers flying around.
how so? come on ... come up with the same nonsense
with your development, the claws on the copter can be mounted by hydraulic ultralight nippers, which are not completely thrust at the rudder height but are half bitten as incised in ancient times by a jumper. before takeoff .. what a steed that the plane will not fly ...

 then not pliers then clippers ...
 i told pliers7 was wrong then the clippers ...
clear but more energy efficient easier to thrust or axle to file rather than biting or not ..
 yes it is so yes but the dusting is probably noticeably clear and the bite is invisible when explaining the cause of accidents
well yes well yes

жанр фантастика приближена к реальности .. если мы возьмем вещество сделаем из нее цилиндр и раскрутим со скоростью света то произойдет чудо и время возможно приостановить или ускорить. схожие условия создаются в коллайдере ?. в центре такого круга возникают форменные чудеса со временем. по этому принципу по темпофону возможно поговорить с абонентами находящихся в будущем. серия отрывков темпофон освещает выдержки из разговоров во времени которые пока доступны ограниченному кругу лиц. говорят они и не знают что их слышат и об их разговора в сети пишут ...

алло алло придурки из будущего где вы там? алло где вы пропали? не слышат может калибровка сбилась? тормоза с будущего не слышат нас ... придурки .....
мы слышим все слышим и много знаем ....
ой услышали. как некрасиво получилось простите вы не придурки.розумникы вы наши простите за бестактность.
что у вас?
у нас тут вопрос
интересующей?
здесь с коллегой говорим и не можем понять
что?
в конце 20-го столетия во много говорили в средствах массовой информации о так называемой нейтронную оружие а потом затих ажиотаж. так нас интересует что можете сказать об этом?
так смотрим что там было в вас.так все ясно. действительно существовала такая беда в ваше время.
если была то почему мы ничего не знаем?
потому что это все было засекречено в ваше время.
вот беда. а пинцип какой?
принцип прост. сначала человеку, который мешает скармливали прозрачную мутновато гелеобразного вещество которая непрозрачна для электромагнитных волн. без вкуса и запаха.
и что? вредное вещество?
при определенных условиях вредна. человек пропитана при попадании в сильное поле изнутри варится как цыпленок в бульоне а рядом может стоять другой человек абсолютно прозрачна для электромагнитных волн жаль которой наносится минимальная.
вай вай которая подлость.
да тяжелые времена у вас.
есть возможно незаметно одновременно пропитать большое количество людей. вещество проникнет в ткани тела а затем перемешать их с прозрачными для свч людей и если облучиты их всех то одни почти не пострадают а другие трудно заболеют?
так.
которые бесчеловечные ужасные технологии существуют. вай вай ....
бесчеловечные но человеческие ведь это не бабочки придумали такие человеко-ненависнитськи сатанинские технологии ...
да этих ученых что такое придумали мы найдем и жалеть их не видим смысла ....
ваше дело ваше время ..... но когда вы захотите зайти в их хранилище для наведения справедливости то на входе вам предложат поесть и попить мутновато напитка и мяска росякнутого электромагнитной сорбентом, а в коридоре на входе будет установлен рамки с электромагнитной излучателем я думаю, что просто так в людиноненависних преступников войти в логово будет непросто ...
ой что же делать?
видимо вам придется создать одежду с экранированием из фольги или металлической сетки .......
в это идея .... благодарим что подсказали. прощайте умники спасители .....
к встрече придурки..про причины появления диабета трещины пальцев ног и их причины и крестоносцев тот кто надо уже знает а вскоре узнают все ...
а еще мы здесь спросить хотели почему скандально где когда резонансно падают пассажирские самолеты?
потому что у вас летают плоскогубцы по металлу.
как так? вы шутите? приду ... придумаете же такую ​​чушь
с вашим развитием хитрецы на коптери монтировать могут гидравлические сверхлегкие кусачки которые в рулях высоты тягу полностью не но наполовину надкусують как надризувалы люди в древности сухожилия скакуна. перед взлетом .. шо скакун что самолет далеко не долетит ...

 то ни плоскогубцы то кусачки ...
 я говорил плоскогубци7 ошибся то кусачки ...
ясно но энергетически эффективнее проще тягу или ось надпилюваты а не надкусывать не так ..
 так то оно так но надпилювання возможно вероятно заметно бесспорно а надкус незаметнее при выяснении причины аварий
ну да ну да
小說的類型接近現實..如果我們從圓柱體中取出一種物質並以光速旋轉，那將是一個奇蹟，時間可能會被暫停或加速。在對撞機中創建了類似的條件。在這樣一個圓的中心，隨著時間的流逝，形成了奇觀。基於此原理，可以與將來撥號的訂戶進行通話。記錄器的一系列摘錄突出顯示了及時對話的摘錄，這些摘錄仍然對少數人可用。他們說卻不知道他們在網上聽到和談論自己的談話的內容...

未來的混蛋你在哪裡？你想念哪裡？聽不到校准出錯嗎？未來的剎車不聽我們的...混蛋.....
我們聽到我們聽到了一切，我們知道很多....
哦，他們聽到了。事實證明您真遺憾，您不是混蛋，對我們的不作為感到抱歉。
你有什麼？
我們在這裡有一個問題
您有什麼興趣？
在這裡，我們正在與同事交談，我們無法理解
什麼啊
在20世紀後期，許多人在媒體上談論了所謂的中子武器，然後平息了。所以我們對您能說些什麼感興趣？
所以看看那裡有什麼給你，所以一切都清楚了。當時確實有這樣的問題。
如果是這樣，為什麼我們什麼都不知道？
因為這一切在您的時間一直保密。
那是麻煩。什麼原理？
原理很簡單。首先，給受干擾的人餵食一種透明的渾濁的凝膠狀物質，該物質對電磁波不透明。無味無味。
還有什麼有害物質？
在某些情況下是有害的。當一個人從內部被猛烈地浸入水中時，就像一個湯中的雞一樣做飯，而另一個人可以站在絕對對電磁波透明的位置，對傷害的損害很小。
這是什麼意思
到困難時期
就是說，同時浸入大量的人可能是不可察覺的。該物質會滲透到人體的組織中，然後與透明的微波人混合，如果您將它們全部輻照，其中的一些幾乎不會受到傷害，而另一些會重病？
是的
存在哪些非人類可怕的技術。圍圍....
不是人類而是人類，因為發明這種討厭人類的撒旦技術不是蝴蝶。
是的，提出這些建議的這些科學家我們會發現並同情他們，我們認為這是毫無意義的。
您的事業就是您的時間.....但是當您想去他們的商店尋求正義時，那麼在入口處，您將被吃喝喝一杯受污染的飲料和一袋電磁吸附劑，而在入口處的走廊中，將出現帶有電磁輻射器的框架仇恨的罪犯進入窩房並不容易...
哦，怎麼辦？
您可能需要創建一個帶有箔網或金屬網篩網的篩網.......
哦，這是個主意。謝謝您的建議。告別明智的救星...
再見了..關於糖尿病裂縫的原因及其原因以及需要了解的十字軍的混蛋。很快每個人都會知道...
在這裡，我們還想問為什麼客機在何處共振？
因為您有飛來飛去的金屬鉗子。
怎麼會這樣來...想出同樣的廢話
隨著您的發展，直升機的爪可以通過液壓超輕鉗安裝，該鉗不會完全推入舵的高度，但會被古代的跳線咬住一半。起飛前..這架飛機不會飛的感覺...

 然後不是鉗子而是快船...
 我告訴pliers7是錯的，然後快船隊...
清晰但更節能，更容易被推入或推向軸，而不是被咬或不被咬..
 是的，是的，是的，但是在解釋事故原因時，灰塵很明顯並且咬人看不見
好是好是