так щоб не скупитись відскочимо на півмільйона років в минуле, а краще на мільйон.
-не памятаю коли точно, але дуже дуже давно в часи коли на землі рептилії були основними хижаками а прелюди були жертвами, були заложені нові рефлекси в поведінку жертв....коли жертва бачила не мигаючий погляд очей це означало тікати. ті хто не тікав не представлені в сучасному коді поведінки бо вони не вижили в загальному.рептилії вони мало мигають очима в порінянні з теплокровними створіннями природи. безкінечно довгий не мигаючий погляд притаманний хижакам сенсори яких пристосовані для існування в їхній ніші.
-то й що? як в сучасності нам можуть пригодитись такі висновки?
-можуть допомогти бачити чи культурна людина знаходиться перед тобою. чим частіше людина мигає очима тим меньше людина читала книг. бо читання трансформує рефлекс мигання. ті хто багато читає мало мигає і навпаки. звичайно це не стосується треморного мигання при певних інтоксикаціях.
-тобто інтелігентні люди дивляться не моргаючи?
в переважній більшості так.
-дійно такий погляд впливає на оточення. як кажуть рибак рибака якимось чином опреділяють по акцессуарах...
-тепер ясно чому інтелигентів побоюється більшість бо це заложено в коді поведінки.
-побоюються і як наслідок можуть ненавидіти.
-це закономірно так мабуть повинно бути.
-прикольно бо інтелигент почимає часто мигати і його не відрізнять в массі. а не інтелигент не може закосити під освічену людину бо при спробі дивитись довший час починають щипати очі і мигання прискориться.
-цікаво так брешете ніби схоже на правду...
-схоже. в низько розвинених спільнотах відкритий поляд не схвально сприймається?
-да.ніби схоже на правду.тепер ясно чому інтелігенції заздрить основна маса суспільства.
-було би чому заздрити адже реальні культурні люди в основному не богаті бо мають інший приорітет - це духовне богатство.
-хитрий всезнайка я не повірю в те що ти говорив, якщо правильно не відповіш на моє питання.
-питай
-як по очах вияснити тих хто носить на тілі вибухівку по дивній моді гарячих південних країн де ніколи не йде сніг.тобто не йшов донедавна сніг.
-ті хто голими руками трогає вибухівку ,або носить на собі, або навіть дихає нею - отримує жовтуху через токсичність і білки очей жовтіють.
-ясно. йду книгу почитаю може розумнішим стану.
-йди почитай, але правильні книги читай бо - від неправильних книг ,де-які люди, стають дурнішими чим були.
- а як я можу зрозуміти, яка книга правильна ,а яка неправильна?
- до певної міри правильною книгу можна назвати ту книгу що пройшла перевірку часом. неправильні книги перевірку часом зазвичай не можуть пройти тому новітні книги не можуть заслуговувати довіру. чим більше задрипана зачитана книга тим може бути кращою.
-..................................................
так чтобы не скупиться отскочит на полмиллиона лет в прошлое, а лучше на миллион.
-не помню когда точно, но очень очень давно во времена, когда на земле рептилии были основными хищниками а прелюды были жертвами, были заложенные новые рефлексы в поведении жертв .... когда жертва видел не мигающий взгляд глаз это означало бежать. те кто не бежал не представлены в современном коде поведения потому что они не выжили в загальному.рептилии они мало мигают глазами поринянни с теплокровными существами природы. бесконечно Довгий не мигающий взгляд присущ хищникам сенсоры которых приспособлены к существованию в их нише.
-то что? как в современности нам могут пригодиться такие выводы?
-могут помочь видеть или культурный человек находится перед тобой. чем чаще человек мигает глазами тем меньше человек читал книг. ибо чтение трансформирует рефлекс мигания. те кто много читает мало мигает и наоборот. конечно это не касается треморного мигание при определенных интоксикациях.
-то интеллигентные люди смотрят не мигая?
в подавляющем большинстве так.
-дийно такой взгляд влияет на окружающих. как говорят рыбак рыбака каким образом опредиляють по акцессуарах ...
-теперь ясно почему интелигентив опасается большинство потому что это заложено в коде поведения.
-побоюються и как следствие могут ненавидеть.
-это закономерно так пожалуй должно быть.
-прикольно потому интелигент почимае часто мигать и его отличат в массе. а не интелигент не может закосить под образованного человека так как при попытке смотреть дольше начинают щипать глаза и мигание ускорится.
-Интересно так врете будто похоже на правду ...
-схоже. в низко развитых сообществах открытый поляд не лестно воспринимается?
-да.нибы похоже на правду.тепер ясно почему интеллигенции завидует основная масса общества.
-было бы чему завидовать ведь реальные культурные люди в основном не богатые поскольку имеют другой приоритет - это духовное богатство.
-хитрий всезнайка я не поверю в то, что ты говорил, если правильно НЕ видповиш на мой вопрос.
спрашивает
-как по глазам выяснить тех кто носит на теле взрывчатку по странной моде горячих южных стран где никогда не идет сниг.тобто не шел до недавнего времени снег.
-те кто голыми руками трогает взрывчатку, или носит на себе, или даже дышит ней - получает желтуху из-за токсичности и белки глаз желтеют.
-Ясно. иду книгу почитаю может умнее состояния.
-йды почитай, но правильные книги читай то - от неправильных книг, где-либо люди, становятся глупее чем были.
- а как я могу понять, какая книга правильная, а неправильное?
- в известной степени правильной книгу можно назвать ту книгу прошедшей проверку временем. неправильные книги проверку временем обычно не могут пройти том новейшие книги не могут заслуживать доверие. чем больше задрыпаная зачитана книга тем может быть лучше.
-................................................. .
這樣我們就不會在過去的一百萬年裡ski縮，而是一百萬年。
-我不記得確切的時間了，但是很久以前，在地球上爬行動物是主要掠食者而前奏是受害者的時候，受害者的行為有了新的反應……當受害者看到眨眼的眼睛時，就意味著逃跑。那些沒有逃脫的人，因為他們一般都沒有倖存，所以在現代行為準則中沒有代表；與自然界的溫血動物相比，它們爬行的動物眨了眨眼。無限長，不眨眼的外觀，具有掠食性動物，其傳感器適用於它們的利基市場。
-什麼和什麼？這樣的結論在當前如何有用？
-可以幫助您了解文化人士是否在您面前。一個人眨眼的次數越多，讀書的次數就越少。因為閱讀改變了閃爍的反射。那些經常讀書的人很少眨眼，反之亦然。通常不會發生因中毒而引起的震顫眨眼的情況。
-也就是說，聰明的人看起來沒有眨眼？
壓倒性地如此。
-這種觀點影響環境。正如漁民所說，漁民以某種方式確定附件...
-現在很清楚，為什麼大多數人害怕大多數人，因為它嵌入了行為守則中。
-害怕，因此會討厭。
-自然是應該的。
-之所以有趣，是因為知識分子會經常眨眼且不會被大眾區分。知識分子也無法在開明的人下割草，因為當他們試圖尋找更長的時間時，他們會開始捏眼睛，眨眼會加速。
我不知道你是怎麼說謊的
-類似。在欠發達的社區，不受歡迎嗎？
是的，這似乎是事實，現在很清楚，知識分子為什麼嫉妒整個社會。
-值得羨慕的是，真正的文化人大多不富裕，因為他們的工作重點不同-這是精神財富。
-棘手的書呆子，如果您沒有正確回答我的問題，我將不會相信您所說的話。
-問
-如何找出那些在南部國家從未下雪的奇怪的方式將炸藥戴在身上的人，也就是說，直到最近才下雪。
-赤手觸摸炸藥，戴著，甚至呼吸的炸藥-由於毒性而黃疸，眼白變黃。
-清楚讀一本書，我可能會更聰明。
-去讀，但要讀正確的書-因為書籍錯了，有些人變得比以前更愚蠢。
-我怎麼知道哪本書是對的，哪本書是錯的？
-在某種程度上，正確的書可以稱為經過一段時間測試的書。錯誤的書有時無法驗證，因此最新的書不能被信任。閱讀的書越破舊越好。
-............................................................................................................... 。
so that we do not skimp on going half a million years in the past, but rather a million.
-I don't remember when exactly, but very long ago in times when on earth reptiles were the main predators and preludes were victims, new reflexes were put in the behavior of the victims .... when the victim saw a blinking eye, it meant running away. those who have not escaped are not represented in the modern code of conduct because they have not survived in general. reptiles they blink their eyes a little in comparison with the warm-blooded creatures of nature. an infinitely long, non-blinking look that has predators whose sensors are adapted to exist in their niche.
- what and what? how can such conclusions be useful in the present?
-can help you see if a cultural person is in front of you. the more often a person blinks his eyes the less he reads books. because reading transforms the flashing reflex. those who read a lot blink little and vice versa. this is usually not the case for tremor blinking with certain intoxication.
- that is, intelligent people look without blinking?
overwhelmingly so.
-this kind of view affects the environment. as the fishermen say fishermen somehow determine the accessory ...
- now it is clear why most are afraid of the majority because it is embedded in the code of behavior.
- are afraid and as a result can hate.
-it is naturally so it should be.
-his fun because the intelligentsia will blink frequently and will not be distinguished in mass. and no intellectual can mow under an enlightened person because when they try to look for a longer time they start to pinch their eyes and the blinking will accelerate.
-I wonder how you lie like a truth ...
-similar. in low-developed communities, open ice is not welcomed?
yes it seems like the truth. now it is clear why the intelligentsia is jealous of the bulk of society.
- it would be worth envying because the real cultural people are mostly not rich because they have a different priority - this is spiritual wealth.
- tricky nerdy I will not believe what you said, if you do not answer my question correctly.
- Ask
-how to find out about those who wear explosives on the body in the strange fashion of hot southern countries where it never snows. That is, it has not snowed until recently.
- those who touch the explosive with their bare hands, or wear it, or even breathe it - get jaundice through toxicity and the whites of the eyes turn yellow.
-clear. read a book I read may be a smarter fortune.
- go read it, but read the right books - because of the wrong books, where some people become more stupid than they were.
- and how can I understand which book is right and which one is wrong?
- to some extent, the correct book can be called a book that has been tested over time. wrong books can sometimes not be validated, so the newest books cannot be trusted. the more shabby a read book can be, the better.
-.................................................................................... .
-не памятаю коли точно, але дуже дуже давно в часи коли на землі рептилії були основними хижаками а прелюди були жертвами, були заложені нові рефлекси в поведінку жертв....коли жертва бачила не мигаючий погляд очей це означало тікати. ті хто не тікав не представлені в сучасному коді поведінки бо вони не вижили в загальному.рептилії вони мало мигають очима в порінянні з теплокровними створіннями природи. безкінечно довгий не мигаючий погляд притаманний хижакам сенсори яких пристосовані для існування в їхній ніші.
-то й що? як в сучасності нам можуть пригодитись такі висновки?
-можуть допомогти бачити чи культурна людина знаходиться перед тобою. чим частіше людина мигає очима тим меньше людина читала книг. бо читання трансформує рефлекс мигання. ті хто багато читає мало мигає і навпаки. звичайно це не стосується треморного мигання при певних інтоксикаціях.
-тобто інтелігентні люди дивляться не моргаючи?
в переважній більшості так.
-дійно такий погляд впливає на оточення. як кажуть рибак рибака якимось чином опреділяють по акцессуарах...
-тепер ясно чому інтелигентів побоюється більшість бо це заложено в коді поведінки.
-побоюються і як наслідок можуть ненавидіти.
-це закономірно так мабуть повинно бути.
-прикольно бо інтелигент почимає часто мигати і його не відрізнять в массі. а не інтелигент не може закосити під освічену людину бо при спробі дивитись довший час починають щипати очі і мигання прискориться.
-цікаво так брешете ніби схоже на правду...
-схоже. в низько розвинених спільнотах відкритий поляд не схвально сприймається?
-да.ніби схоже на правду.тепер ясно чому інтелігенції заздрить основна маса суспільства.
-було би чому заздрити адже реальні культурні люди в основному не богаті бо мають інший приорітет - це духовне богатство.
-хитрий всезнайка я не повірю в те що ти говорив, якщо правильно не відповіш на моє питання.
-питай
-як по очах вияснити тих хто носить на тілі вибухівку по дивній моді гарячих південних країн де ніколи не йде сніг.тобто не йшов донедавна сніг.
-ті хто голими руками трогає вибухівку ,або носить на собі, або навіть дихає нею - отримує жовтуху через токсичність і білки очей жовтіють.
-ясно. йду книгу почитаю може розумнішим стану.
-йди почитай, але правильні книги читай бо - від неправильних книг ,де-які люди, стають дурнішими чим були.
- а як я можу зрозуміти, яка книга правильна ,а яка неправильна?
- до певної міри правильною книгу можна назвати ту книгу що пройшла перевірку часом. неправильні книги перевірку часом зазвичай не можуть пройти тому новітні книги не можуть заслуговувати довіру. чим більше задрипана зачитана книга тим може бути кращою.
-..................................................
так чтобы не скупиться отскочит на полмиллиона лет в прошлое, а лучше на миллион.
-не помню когда точно, но очень очень давно во времена, когда на земле рептилии были основными хищниками а прелюды были жертвами, были заложенные новые рефлексы в поведении жертв .... когда жертва видел не мигающий взгляд глаз это означало бежать. те кто не бежал не представлены в современном коде поведения потому что они не выжили в загальному.рептилии они мало мигают глазами поринянни с теплокровными существами природы. бесконечно Довгий не мигающий взгляд присущ хищникам сенсоры которых приспособлены к существованию в их нише.
-то что? как в современности нам могут пригодиться такие выводы?
-могут помочь видеть или культурный человек находится перед тобой. чем чаще человек мигает глазами тем меньше человек читал книг. ибо чтение трансформирует рефлекс мигания. те кто много читает мало мигает и наоборот. конечно это не касается треморного мигание при определенных интоксикациях.
-то интеллигентные люди смотрят не мигая?
в подавляющем большинстве так.
-дийно такой взгляд влияет на окружающих. как говорят рыбак рыбака каким образом опредиляють по акцессуарах ...
-теперь ясно почему интелигентив опасается большинство потому что это заложено в коде поведения.
-побоюються и как следствие могут ненавидеть.
-это закономерно так пожалуй должно быть.
-прикольно потому интелигент почимае часто мигать и его отличат в массе. а не интелигент не может закосить под образованного человека так как при попытке смотреть дольше начинают щипать глаза и мигание ускорится.
-Интересно так врете будто похоже на правду ...
-схоже. в низко развитых сообществах открытый поляд не лестно воспринимается?
-да.нибы похоже на правду.тепер ясно почему интеллигенции завидует основная масса общества.
-было бы чему завидовать ведь реальные культурные люди в основном не богатые поскольку имеют другой приоритет - это духовное богатство.
-хитрий всезнайка я не поверю в то, что ты говорил, если правильно НЕ видповиш на мой вопрос.
спрашивает
-как по глазам выяснить тех кто носит на теле взрывчатку по странной моде горячих южных стран где никогда не идет сниг.тобто не шел до недавнего времени снег.
-те кто голыми руками трогает взрывчатку, или носит на себе, или даже дышит ней - получает желтуху из-за токсичности и белки глаз желтеют.
-Ясно. иду книгу почитаю может умнее состояния.
-йды почитай, но правильные книги читай то - от неправильных книг, где-либо люди, становятся глупее чем были.
- а как я могу понять, какая книга правильная, а неправильное?
- в известной степени правильной книгу можно назвать ту книгу прошедшей проверку временем. неправильные книги проверку временем обычно не могут пройти том новейшие книги не могут заслуживать доверие. чем больше задрыпаная зачитана книга тем может быть лучше.
-................................................. .
這樣我們就不會在過去的一百萬年裡ski縮，而是一百萬年。
-我不記得確切的時間了，但是很久以前，在地球上爬行動物是主要掠食者而前奏是受害者的時候，受害者的行為有了新的反應……當受害者看到眨眼的眼睛時，就意味著逃跑。那些沒有逃脫的人，因為他們一般都沒有倖存，所以在現代行為準則中沒有代表；與自然界的溫血動物相比，它們爬行的動物眨了眨眼。無限長，不眨眼的外觀，具有掠食性動物，其傳感器適用於它們的利基市場。
-什麼和什麼？這樣的結論在當前如何有用？
-可以幫助您了解文化人士是否在您面前。一個人眨眼的次數越多，讀書的次數就越少。因為閱讀改變了閃爍的反射。那些經常讀書的人很少眨眼，反之亦然。通常不會發生因中毒而引起的震顫眨眼的情況。
-也就是說，聰明的人看起來沒有眨眼？
壓倒性地如此。
-這種觀點影響環境。正如漁民所說，漁民以某種方式確定附件...
-現在很清楚，為什麼大多數人害怕大多數人，因為它嵌入了行為守則中。
-害怕，因此會討厭。
-自然是應該的。
-之所以有趣，是因為知識分子會經常眨眼且不會被大眾區分。知識分子也無法在開明的人下割草，因為當他們試圖尋找更長的時間時，他們會開始捏眼睛，眨眼會加速。
我不知道你是怎麼說謊的
-類似。在欠發達的社區，不受歡迎嗎？
是的，這似乎是事實，現在很清楚，知識分子為什麼嫉妒整個社會。
-值得羨慕的是，真正的文化人大多不富裕，因為他們的工作重點不同-這是精神財富。
-棘手的書呆子，如果您沒有正確回答我的問題，我將不會相信您所說的話。
-問
-如何找出那些在南部國家從未下雪的奇怪的方式將炸藥戴在身上的人，也就是說，直到最近才下雪。
-赤手觸摸炸藥，戴著，甚至呼吸的炸藥-由於毒性而黃疸，眼白變黃。
-清楚讀一本書，我可能會更聰明。
-去讀，但要讀正確的書-因為書籍錯了，有些人變得比以前更愚蠢。
-我怎麼知道哪本書是對的，哪本書是錯的？
-在某種程度上，正確的書可以稱為經過一段時間測試的書。錯誤的書有時無法驗證，因此最新的書不能被信任。閱讀的書越破舊越好。
-............................................................................................................... 。
so that we do not skimp on going half a million years in the past, but rather a million.
-I don't remember when exactly, but very long ago in times when on earth reptiles were the main predators and preludes were victims, new reflexes were put in the behavior of the victims .... when the victim saw a blinking eye, it meant running away. those who have not escaped are not represented in the modern code of conduct because they have not survived in general. reptiles they blink their eyes a little in comparison with the warm-blooded creatures of nature. an infinitely long, non-blinking look that has predators whose sensors are adapted to exist in their niche.
- what and what? how can such conclusions be useful in the present?
-can help you see if a cultural person is in front of you. the more often a person blinks his eyes the less he reads books. because reading transforms the flashing reflex. those who read a lot blink little and vice versa. this is usually not the case for tremor blinking with certain intoxication.
- that is, intelligent people look without blinking?
overwhelmingly so.
-this kind of view affects the environment. as the fishermen say fishermen somehow determine the accessory ...
- now it is clear why most are afraid of the majority because it is embedded in the code of behavior.
- are afraid and as a result can hate.
-it is naturally so it should be.
-his fun because the intelligentsia will blink frequently and will not be distinguished in mass. and no intellectual can mow under an enlightened person because when they try to look for a longer time they start to pinch their eyes and the blinking will accelerate.
-I wonder how you lie like a truth ...
-similar. in low-developed communities, open ice is not welcomed?
yes it seems like the truth. now it is clear why the intelligentsia is jealous of the bulk of society.
- it would be worth envying because the real cultural people are mostly not rich because they have a different priority - this is spiritual wealth.
- tricky nerdy I will not believe what you said, if you do not answer my question correctly.
- Ask
-how to find out about those who wear explosives on the body in the strange fashion of hot southern countries where it never snows. That is, it has not snowed until recently.
- those who touch the explosive with their bare hands, or wear it, or even breathe it - get jaundice through toxicity and the whites of the eyes turn yellow.
-clear. read a book I read may be a smarter fortune.
- go read it, but read the right books - because of the wrong books, where some people become more stupid than they were.
- and how can I understand which book is right and which one is wrong?
- to some extent, the correct book can be called a book that has been tested over time. wrong books can sometimes not be validated, so the newest books cannot be trusted. the more shabby a read book can be, the better.
-.................................................................................... .
Немає коментарів:
Дописати коментар