обновлено

домен в хмарі я ....

синхронно диссонансне сприйняття.

як захистити свою свідомість від стороннього втручання?це досить актуальне питання на сьогодні тому що в свідомість людей постійно втручаються всі кому це вигідно а неозброєні методою люди виявляються беззахисними від чого страждають.одним з дошкульним подразників назвемо рекламу яка безцеремонно і нагло втручається в життя людей видозмінюючи його не завжди в хорошу сторону маніпулюючи вчинками людей.мабуть варто поділитись з загалом дуже ефективним простим і доступним безкоштовним методом протистояння. суть така- отримуючи якусь будь-яку інформацію ми самі себе натреновуємо модулювати синхронно з отриманням інформації її логічно протилежне твердження. цей метод я називаю як в указано в заголовку.наприклад кажуть в рекламі фразу - у нас для тебе є новина а я синхронно чую створений мною паралельне твердження - ми нічого нового не скажемо.кажуть-ми піклуємось чую нам по... кажуть це смачно чую це гидота. кажуть допоможемо забагатіти чую ми обберемо до нитки. кажуть буде весело чую ти пошкодуєш. кажуть це правда чую ми брешемо. кажуть це корисно чую це зашкодить.кажуть ми гарантуємо чую ніяких гарантів.якщо таким чином сприймати рекламу ,або будь-що інше, то вставлені в паузи ,які призначені для засвоєння, перевертаючі сенс почутого в обратно-протилежне розуміння ми отримуємо бажаний захист від сугестивних агресивних втручаннь маркетоложної шушери.при такому нігілістиному фільтруванні певні твердження можуть не втрачати сенс при заміні кожного слова на протилежне значення.для правильного фільтрування і виявлення брехливих твердженнь створювані твердження повинні розділятись на два потоки один з них обернутий сенс на протилежний по сенсу і паралельний потік де кожне слово обертається на антонім але в цьому випадку не завжди зявиться антисенс. якщо ми кожне слово міняємо на антонім і сенс не змінюється таке твердження можна сприйняти як досконале і можливо достойне позитивнго сприйняття. у випадку коли такі махінації з почутим чи прочитаним не відповідають власним переконанням сприймаємо як є. такий простий недосконалий метод може розважити і допомогти утримувати цілісність сприйняття оточуючого нас світу.особливо приємно використовувати такий метод коли до мене або до нас всіх звертається хтось той хто априорі изначально від початку не заслуговує довіри.щось подібне описано у рея бредбері коли вони увійшли в наступну кімнату з марсіанською суперзброєю і там знаходився шолом який давав певну перевагу його одівшому.кожен хто вміє створити і одіти вище описаний шолом отримує ще одну ймовірно певну перевагу над іншими а може це недолік? кожен вирішує сам вирішує сама є щось у цьому чи нічого нема.....

думи їхні думи

йшла собака їсти шукала побачила людину подумала. було би дуже добре якби всі люди всі залишки їжі або й всю їжу щодня виносили б і давали б щодня постійно оце було би життя чудовим- думав пес.так само хомяки і рибки акваріумні і всі прикормлені людиною створіння думають бо такий нами вироблений у них рефлекс.все просто як кажуть битіє опреділяє сознание і це правдиве твердження.думають всі рефлекторно виявляється а повторюваність основа вироблення данного феномену в створіннь. тому при прогнозуванні і аналізі ймовірності привнесення сторонніми хибого, з індивідуальної точки зору,рефлексу потрібно помічати чи присутня повторюваність? нема повтору значить нема рефлексу.у прикормлених і в неприкормлених різні рефлекторні набори поведінки. вилучити закладений рефлекс буває дуже легко а буває і неможливо. це залежить від того я якою силою рефлекс закладено електиричними імпульсами мозку в біохімічний матеріальний компонент мозку.електрімпульс вважається умовно не матерільним тобто не постійновічним довговічним а зміни привнесені в матеріальні молекули умовно можна вважати матеральними тому більш довговічними.тому повторний імпульс формує все сильніші зміни закріпляються в матеріалі мозку що впливає на повори активності виконуючих компонентів тіла людини. часом в створіннях закріплена автоматична періодична тобто рефлекторна активність обміну речовин в організмі створіннь. порушення періодичної активності ми називаємо хворобою. хвороби також ми розподілимо на матеріальні та нематеріальні. матерільними порушниками активності умовно буде наприклад вірус який їсть клітину видозмінюючи біомолекули або токсин який також видозмінює енергетичний обмін або якісь інші матеріальні частинки але це і так всі знають бо матеріальний обмін енергії людьми трохи досконально вивчено а нематеральні хвороби теоретично можуть і не існувати? рефлекс на електроімпульсній стадії важко назвати матеральним до моменту початку взаємодії трансформації або не трансформації.фізико-хімічно та хвильова взаємодія в біомолекулах створіннь питання яке усвідомлювати індивідуму неможливо враховуючи обєктивно обмеженість можливостей нас недосконалих але привідкрити занавіс враховуючи вузькість нашого сприйняття було б цікаво чи не так?отож знаючи про принцип повторюваності дослідимо проаналізуємо і спрогнозуємо з великою степінню імовірності питання як впливають на кожного і наше суспільство в цілому привнесення різних думок. до своїх думок ми можемо відноситись сприятливо бо вони ж наші чи мої а ось до чужої думки мусимо відноситись по різному з залежності від постійного звірювання з власними бо їх ми вважаємо правдою. рефлекторно автоматично людина будь-які думки фільтрує стараючись спрогнозувати і відповідно найкраще найправильніше зреагувати. неправильний рефлекс призводить до неправильної реакції тому конкуруючи неважко додуматись що люди і суспільства транслюють спроби привнесення опонентам не корисних для існування рефлексів і навіть в інтернеті бачимо спроби впливу на інстинкт який можемо вважати складним рефлексом умовно. треба розуміти що спроби чужого впливу на наші сторично склавшіся комплекси складних рефлексів можемо вважати злочином.комплекси складних рефлексів називають ментальністю тому думаючий читач надіюсь зрозумів як класифікувати спроби впливу на ментальність.велика кількість ментальностей при довгому існуванні утворюють мову і культуру.отож логічний висновок що спроби впливу на культуру це злочин і реакція повинна бути відповідною. культури звичайно бувають близькими і далекими по різноманітності.коли близькі культури взаємно впливають цей вплив є благотворним але чим більше відрізняються культури тим більший ми бачимо дисонанс і шкідливість або корисність взаємного впливу. досвід показує що часто більш розумніші або хитріші культури знишують і поглинають культури які не вміють протистояти. хитрі культури роблять спроби провокувати толерантність якщо безсилі або грубу силу викоритовують коли можуть. тому наш культурний код зобовязаний вміти правильно реагувати для виживання. ігнорувати чужі далекі культури бо вони можуть бути згубними.якусь невелику корисну частину чужої культури ми можемо сприйняти але повністю перепрограмовуватись в щось чуже і неприйнятне загибелі подібно. тому тих хто рекламує явну кращість чужих далеких культур треба сприймати як дурнів або злочинців і діяти відповідно. існує ж культура канібалізму наприклад на землі і толерантність у данному випадку повинна бути мінімальною чи не так? але тут виникає такий щекотливий момент що кожна культура містить релігію як компонент і недалекоглядний читач може хибно зрозуміти розпалювання автором релігійної нетерпимості але дурень неправильно зрозумівший написане може бути прирівняний до злочинця і наша культура знає і вміє реагувати на недостатньо розвинутих правильно. як правильно реагувати при таких казусах? насаджувати правильну з нашої точки зору ментальність або ізолювати або ігнорувати або випроваджувати подалі або співіснувати при можливості або погодитись і трансформуватись або або або варіантів реакцій безліч але при відсутності імунітету припиняється існування а це недопустимо тому що робити кожен вирішує сам як пристосуватись і вижити в цьому мінливому світі я вам не скажу. тут треба кожному самому включати мозок.тут нема сталого рецепту бо його не існує і в той же час він є. шевченківський рецепт свого не цуратись і чужого навчатись. але щось чуже це не своє. споріднені культури мають величезну перевагу перед одноосібними. в світі людство розвинулось племенами і тварини також мають стадний інстинкт це не просто так склалось що риби плавають косяками а той хто відбився від стада зазвичай гине тому щоб не загинути треба кучкуватись і бути непереможними.ось така казка непереможності зявилась в інтернеті а може вона вже давно була? мабуть так.......тому для комфортного самопочуття індивіди і мегаскупчення індивідів повинні мати правильні методи ментального захисту від сторонніх втручаннь сторонніх індивидів і інших мегаскупченнь.одним з методів є ознайомленість з старовинними джерелами всякими різними.мода була давні часи мантри повторювати які циркулювали від грамотних які читали і безграмотних які повторювали розповсюджуючи міжд собою. наприклад варіант алгоритму поведінки якщо тебе хтось вдарив по щоці що робити?пропонується варіант підставити другу щоку для удару грамотні читали безграмотним такі варіанти отримання щастя і радості існування.з огляду на те що ви вже знаєте що в закладенні створюванні рефлексу важлива періодичність ясно що тут є недосказаність в тому що ж робити далі? безкінечно періодично підсталяти почерзі щоки розділяючи так сказати отримуваний ущерб пополам одразу ж подумає неосвічений тим що знаємо ми з вищеописаного.неосвідчений неправильно запрограмований такими недосказаними істинами звичайно ж загине бо через недосказаність неправильно поведеться. досказано звучить так якщо хтось закладаючи в тебе больовий рефлекс ударяє тебе по щоці то ти повинен захищатись тому підкладаєш іншу щоку щоб спровокувати контррефлекс щоб спрогнозувати спровоковану вами ж поведінку.це називають обманом.якщо ти бачиш що обман успішний і замахуються щоб вдарити в іншу щоку саме тепер коли ви спровокували що опонент в моменті замаху він беззахисний саме тепер ми наносимо свінг чи аперкот чи панч чи щось інше не важливо.отримавши випад робиш свій випад поставленому тобою ж в невигідне положення опоненту це дуже по людськи саме в той час поки в опонента спровокований закладений нами нематеріальний імпільс вже існує а правильного відображення в матеріалі ще не існує але є хибна ідея хибний прогноз .чи не так? без попередньої роботи по підставлянню щік неможливо нанести гарантовано успішний фінальний переможний удар. тому дурень той хто кричить наносить провокуючі удари і розумний той хто підставивши щоку усуває подразника порушника комфортного співіснування в несподіваний для нього момент.тобто для того щоб завжди бути попереду потрібно попередньо створювати ймовірні бажані собі вигідні умови.це велике мистецтво завжди бути попереду для цього просто потрібно правильно все робити.а для цього всім іншим транслюють неправильне хибне розуміння тому захист від неправильних знаннь іноземців які лабуду всяку нам транслюють треба фільтрувати.вони нам показують неправильні приклади поведінки і заохочують нас вести себе так а втиху сміятись хочуть над дурниками але ми не віримо паршивим іноземним хибним знанням роблячи вигляд що ніби-то повірили подставляємо щоку щоб потім нанести разящий удар по психологічних диверсіях противних брудних сил.хочеться щоб так було але прогресуюча успішна різностороння дибілізація сучасними електронними іграми як одного з елементів закладення хибних рефлексів продовжується і трансформується розвивається і це негативний прогрес регрес якому потрібно уміти протистояти.а як це робити правильно не знає той хто не думає.тому заклик не думати повинен час від часу сприйматись критично.а заклик думати повинен сприйматись як?

реактор по імені сонце

катакліми переслідують нашу землю.землетруси виверження і пожежі все посилюються. щороку все нові температурні рекорди які не радують землян.що впливає на нагрів землі?факторів є декілька але хочеться нас порадувати глобальним прогнозом який ми всі і так уже давно знаємо. наше сонце поступово буде червоніти і тепловий компонент випромінювання неухильно буде збільшуватись.найближчі 11-12 років буде зменьшення активності випромінювання тому що збільшиться магнітне поле сонця яке перенаправляє до джетів частину випромінення. сонце пульсує з інтервалом приблизно 12 років. на сьогодні максимально низьке магнітне поле світила і тому випромінення максимальне. коли магнітне поле буде максимальне тоді випромінення буде на мінімумі приблизно через шість років не варто забувати що це лише тимчасова регулярна передишка але загальна динаміка залишиться незмінною. варто зважити на те що незабаром почнуться аномалії магнітного поля землі які будуть пропускати космічні частинки ближче до поверхні що згубно вплине на біосферу. будуть утворюватись аномальні провали дирки в магнітному полі тому варто подумати про методи єкранування. прогноз негативний.реактор сонце стабільний а частинка земля незабаром прискорено втрачає стабільність тому негативний прогноз.але на наш вік хватить кажуть люди...казали...

холоходильник.

дружня примирювальна бесіда написана була раніше,а тепер про те що було потім.оскільки опоненти так і "не змогли" сформулювати умови отож залишили посередині чистого поля в письмовому вигляді всі претензії і тому подібне. всі хто йшли по полю чомусь спотикались і падали не дійшовши до центру поля. тоді вирішили йти вночі але також ніхто не повертався. йти було більше нікому і тому випало йти мені.отож замовив я спеціальні ботинки в підошву яких встроїв спеціальну систему клапанів які при ходьбі завдяки вазі тіла перекачували хладогент для забезпечення циркуляції. також прийшлось зробити спеціальний костюм плащ в якому було встроєно сітку трубочок в яких циркулював хладогент. також довелось всьому племені зібрати та розтовкти в порошок всі брильянти яким було обклеено покриття плаща-костюма. тепло тіла також виводилось в землю через голки-шипи в підошві бо навіть тепле повітря з костюма не можна випускати в атмосферу.може можливо було обійтись без алмазного порошка але пригадуючи що крупний брильянт на ощуп завжди холодний подумав що краще використати потрійний запас міцності.отож іду по полю до центра вночі і вкрадливо страх проникає бо всі хто йшли передімною лежали тут і там спочиваючи. головне не зупинятись-думав я-головне йти внеред бо кожна зупинка це припинення циркуляції хладогента у випарювачі. коли попадались перепони приходилось топтатись на місці. думав чому не створив електродвигун компресор і акумулятор?але тут і шумність і лишня вага і ресурс уккумулятора обмежений і чим складніший механізм тим більша імовірність поломки,а тут все просто йдеш вперед і ти холодний непомітний як тільки зупинишся тоді починаєш нагріватись. термокостюм як ми всі здогадались виявився єфективним бо інакше ви б це не читали. отож в центрі поля бачу стоїть якийсь кейс мабуть те що потрібно. пригадуючи як проходили попередні бесіди довіритись що не буде підвоха звичайно не міг. страшно рухати з місця кейс тому використав припасений раніше дуже довгий шнурок який привязав до ручки і почав віддалятись поступово розмотуючи котушку.увесь час не забував топтатись на місці при зупинках.ох і холодно ходити в такому термокостюмі думав я. і тут закінчився шнурок привязаний до кейса а до кінця поля ще є шматок дороги. що робити?довелось причепити до пояса і волочити кейс за собою. чекав що кейс вибухне якщо його ворухнути тому і використав таку примітивну хитрість але він не вибухнув.отож довелось залишок шляху бігти з такою обузою.дійшовши до своїх на краю великого чистого поля дав їм обузу кажу тягніть але коли притянете всі відійдіть подалі і тільки хтось один нехай відкриває кейс бо континентальні всесвітні колонізатори хитрі а ми мусимо бути хитрішими щоб вижити в цьому непевному та мінливому світі.зняв холоходильний костюм і пішов на віддаль бо кейс вже майже дотягнули.а що було потім розкажу пізніше може.....

теория процвитання.можливо такая теория существует а может нет. вероятно таки существует, но нам о ней не говорят почему-то, а почему написан ниже. в новейшей истории бывшим республикам пришлось на собственной шкуре ощутить все недоперевагы данного явления если оно существует. развитие и упадок развивается по так называемому закону маятника с пиковыми и срединными положениями. так как процветать? как не падать? в первую очередь для процветания важлиеве мышления широкое и необъятное. ум и важно массовый приводит к определенному результату. коллективный разум поднял людей в новую реальность научно-технического прорыва. в человечестве присутствуют света и темная часть естества. так наше общество должно научиться противостоять для выживания в этом мире который глобализировался. темные силы неправильно понимают процветания они подменили понятие и процветания понимают как доминирование а это не совсем правильное понимание. для массового понимания придется использовать метод примитивной аналогии для того чтобы донести в сознание читателя и закрепить смысл этой публикации. так представим что где-то когда-то существует некое общество где всего вдоволь хорошая земля без границ вода и благоприятный климат. живут там фермеры все выращивают и все имеют. все равно все живут. все имеют тракторы и запчасти топливо и животных домашних и озера и реки полные рыбы все и всех есть. идиллия и все. такое возможно если бы все человечества имели огромный светлый умный осмысленный компонент поведения и мизерную темную частицу. но в реальности такая идиллия в настоящее время не существует. так в нашем идеальноми обществе с достаточными ресурсами зявляеться темная часть которая хочет доминировать думая что это приведет к процветанию. не имея умственной возможности еще больше улучшить существование темный компонент по простоте своей начинает искусственно снижать окружающих фермеров но не явно потому свете прикажут а скрыто тайно. и тут начинаются чудеса реальности. насыпан в масло двигателя тракторов алмазный мелкодисперсный порошок моментально портит двигатель и темный фермер весной пашет землю а светлый страдает ремонтируя двигатель и несет потери. у одного рыбака полные сетки рыбы а у другого сетки почему рвутся и двигатель траулера то глохнет в середине моря. именно такими методами попадают в зависимость, читай рабство-люди читай, краини.отож когда начинаются непонятные проблемы слишком часто стоит задуматься о причинах. а чтобы пострадавший не догадался не додумался почему что и как он должен быть дураком простаком. поэтому образование также может страждати.мы видим как нам подсунули тестовую систему оценки знания когда человек вместо генерирования в мозгу правильного ответа просто выбирает правильный ответ из нескольких неправильных приводит к резкому снижению способностей человека потому что не правильный метод культивирует НЕ правильно.ще один из барьеров это высокая цена образования чтобы массово простаки не могли просвитлитись. массовость и бесплатность у нас была, но нам внушили что это не выгодно. на данный момент в обществе распространяются компьютерные игры которые приводят к дибилизации как подарок от цивилизациии.шутеры и игры блуждання искривляют сознание стратегии звужують.зникнення цензуры подарило нам псевдо вольность. пишут и публикуют кто что хочет. цензуру заменили популярностью есть алгоритма продвижения в рейтинге доверили работу, программи.якщо кому сказать что сознание людей формирует робот то не поверят но это так.ще один из методов это прославление своего болота и хаяння чужого. часто нам внушают различными способами что где-то замечательный рай а здесь в нашем болоте все плохо. это делается для того чтобы наиболее лучшие самые талантливые покинули родину от чего она страждае.страждають и они как и привой на другом дереве принося плоды в другом саду.отож прославлять нужно наше плохое болото уважаемые лягушки и хаять чужое хорошее болото. это не правильный выход но выбор не велик потому что против нас теория процветания и как противодействовать я не знаю.тепер понимаю, но не все понимают, к сожалению, что вредить если нам вредят это неправильно, потому что в итоге все проигрывают, а тот, кто проигрывает меньше будет думать что победил, но это не так.мы бессильны если не знаем о теории чужого процветания, но теперь вы знаете, и я вас думающих читателей просвитлив и самой большой наградой мне за это видимо будет видимо какое-то наказание, потому что о таких теории не можно но надо знать нам серым массам простаков всех краин.отож теперь вы по новому смотрите на мир. считаю до трех. на счет ОДИН просмотре и переосмысливает прошлый опыт и пересвидчуетесь в правильности написаного.ОДИН .... на счет ДВА вы четко понимаете что услышали истину. ДВА .... на счет ТРИ вы в будущем будете полученную информацию фильтровать на основе понимания теории процветания ... ТРИ ......