teorie van welvaart, miskien bestaan ​​so 'n teorie al dan nie. bestaan ​​waarskynlik nog, maar ons word om een ​​of ander rede nie daaroor vertel nie, maar waarom dit hieronder geskryf word. In die onlangse geskiedenis moes die voormalige republieke eerstehands al die nadele van hierdie verskynsel ervaar as dit bestaan. ontwikkeling en agteruitgang ontwikkel volgens die sogenaamde wet van die slinger met piek- en middelposisies. so hoe om voorspoedig te wees? hoe om nie te daal nie? eerstens, vir welvaart is belangrike denke breed en onmeetbaar. gedagtes en wat 'n belangrike massa is, lei tot 'n sekere resultaat. die kollektiewe gees het mense verhef tot 'n nuwe werklikheid van wetenskaplike en tegnologiese deurbraak. in die mensdom is daar ligte en donker dele van die natuur. daarom moet ons samelewing leer om weerstand te bied om in 'n geglobaliseerde wêreld te oorleef. die donker magte verkeerd verstaan ​​die welvaart, en die welvaart word as oorheersing verstaan, en dit is nie die regte begrip nie. vir massa-begrip sal die metode van primitiewe analogie gebruik moet word om aan die leser oor te dra en die betekenis van hierdie publikasie te konsolideer. stel jou voor dat daar êrens een keer 'n soort samelewing is waar daar baie goeie grond is sonder grense, water en 'n gunstige klimaat. boere woon daar, hulle groei alles en het alles. almal leef dieselfde. almal het trekkers en onderdele brandstof, troeteldiere en mere en riviere vol vis, alles en almal is. idillie en nooit. dit is moontlik as die ganse mensdom 'n baie helder, intelligente, betekenisvolle komponent van gedrag en 'n klein donker deeltjie gehad het. maar in werklikheid bestaan ​​so 'n idillie nie tans nie. daarom is daar in ons ideale samelewing met voldoende hulpbronne 'n donker deel wat wil oorheers deur te dink dat dit tot welvaart sal lei. om nie die geestelike vermoë te hê om die bestaan ​​van die donker komponent in sy eenvoud verder te verbeter nie, begin die omliggende boere kunsmatig verminder, maar nie eksplisiet nie, want die ligte sal bevel gee en in die geheim. en hier begin die wonders van die werklikheid. die diamant fyn poeier wat in die olie van die trekker-enjin gegiet word, bederf die enjin onmiddellik en die donker boer ploeg die land in die lente en die ligte ly onder die herstel van die enjin en lei verliese. die een visser het volledige nette vis en die ander nette is om een ​​of ander rede geskeur en die enjin van die treiler stook om die een of ander rede in die middel van die see. Dit is op sulke maniere dat hulle verslaaf raak, slawerny lees, mense lees, lande, en as daar onbegryplike probleme begin, is dit te gereeld die moeite werd om na te dink oor die redes. en dat die slagoffer nie geraai het nie, het nie geraai waarom en wat hy en 'n dom vereenvoudiging moes wees nie. sodat onderwys ook kan ly. Ons sien hoe ons 'n toetsstelsel gekry het om kennis te assesseer wanneer 'n persoon in plaas van die regte antwoord in die brein gee, eenvoudig die regte antwoord uit 'n paar verkeerde lei tot 'n skerp afname in menslike vermoëns omdat die verkeerde metode verkeerd kultiveer. die hoë prys van onderwys sodat die gewone mense hulself nie in 'n massa kon verlig nie. massa en gratis wat ons gehad het, maar ons is meegedeel dat dit nie winsgewend is nie. Tans word rekenaarspeletjies in die samelewing versprei, wat lei tot 'n genot van die beskawing as 'n geskenk. Skieters en rondloperspeletjies verdraai die bewussyn van strategie, en dit vernou. Die verdwyning van sensuur het ons 'n pseudovryheid gegee. skryf en publiseer wie wil wat. Sensuur is vervang deur gewildheid, dws algoritmes vir promosie in die ranglys wat die werk, die program, toevertrou het. As u vir iemand sê dat mense se bewussyn 'n robot vorm, sal hulle dit nie glo nie, maar dit is so. dikwels word ons op verskillende maniere geïnspireer dat daar êrens 'n wonderlike paradys is, en hier in ons moeras is alles sleg. dit word gedoen sodat die beste en talentvolste die vaderland waaruit dit ly, verlaat, en ook ly aan 'n onderstam op 'n ander boom wat vrugte dra in 'n ander tuin. dit is nie die regte uitweg nie, maar die keuse is nie groot nie, want teen ons weet ek nie die teorie van welvaart en hoe om teen te werk nie. Nou verstaan ​​ek, maar nie almal verstaan ​​nie verloorders sal minder dink dat hy gewen het, maar dit is nie so nie. dit is moontlik, maar ons moet die grys massas eenvoudige simbole van alle lande ken, so u kyk nou na die wêreld op 'n nuwe manier. tel tot DRIE. ten koste van EEN, hersien en heroorweeg u ervaring in die verlede en maak seker dat dit korrek geskryf is. EEN .... ten koste van TWEE verstaan ​​u duidelik dat u die waarheid gehoor het. TWEE .... ten koste van DRIE, sal u in die toekoms die ontvangde inligting filter op grond van begrip van die teorie van welvaart ... DRIE ......